著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:安全性を検証し、声の健康な人のパフォーマンス時間に従って、自己認識と声の品質に関する2種類の呼吸装置を使用して、有声高周波振動(VHFO)の即時効果を比較します。 方法:声の苦情や異常の歴史のない30人の個人(15人の女性と15人の男性)が参加しました。各参加者は、3(T3)、5(T5)、7分(T7)の新しいShakerとShaker PlusデバイスでVHFO技術を実行しました。すべてが、各デバイスと異なる時期にVHFOを実行する前後に喉頭咽頭および声の症状の強度を調査するアンケートに回答しました。VHFOの後、それぞれの時点で、声の品質をさらに分析するために音声が記録されました。参加者はまた、ボーカル、喉頭、呼吸、および関節の感覚に関する自己評価アンケートにも回答しました。 結果:T3は、性別と両方のデバイスの両方で、「嚥下時の痛み」、「喉の分泌」、「phlegm」の喉頭咽頭症状の減少を示しました。T7は、両方の性別と両方のデバイスで「乾燥喉」の増加を示しました。新しいシェーカーデバイスを使用してVHFO後の両方の性別のT3で「話すときの疲労」の症状が増加しました。また、T3の男性用のShaker PlusとのVHFOの後に「音声障害」と「乾燥咳」の症状の減少、およびT5の女性の新しいシェーカーとのVHFOの後に「音声障害」の減少が観察されました。呼吸装置に関係なく、T5の女性のアコースティックパラメーターシマーと両方の性別のT7のNHRパラメーターの音響パラメーターシマーが減少しました。両方のデバイスと両方の性別のVHFO後の感覚の音声と自己評価の聴覚知覚分析に変化はありませんでした。 結論:New Shaker and Shaker Plusで実行されたVHFOは安全であり、声の健康な個人の臨床声実践で使用できます。
目的:安全性を検証し、声の健康な人のパフォーマンス時間に従って、自己認識と声の品質に関する2種類の呼吸装置を使用して、有声高周波振動(VHFO)の即時効果を比較します。 方法:声の苦情や異常の歴史のない30人の個人(15人の女性と15人の男性)が参加しました。各参加者は、3(T3)、5(T5)、7分(T7)の新しいShakerとShaker PlusデバイスでVHFO技術を実行しました。すべてが、各デバイスと異なる時期にVHFOを実行する前後に喉頭咽頭および声の症状の強度を調査するアンケートに回答しました。VHFOの後、それぞれの時点で、声の品質をさらに分析するために音声が記録されました。参加者はまた、ボーカル、喉頭、呼吸、および関節の感覚に関する自己評価アンケートにも回答しました。 結果:T3は、性別と両方のデバイスの両方で、「嚥下時の痛み」、「喉の分泌」、「phlegm」の喉頭咽頭症状の減少を示しました。T7は、両方の性別と両方のデバイスで「乾燥喉」の増加を示しました。新しいシェーカーデバイスを使用してVHFO後の両方の性別のT3で「話すときの疲労」の症状が増加しました。また、T3の男性用のShaker PlusとのVHFOの後に「音声障害」と「乾燥咳」の症状の減少、およびT5の女性の新しいシェーカーとのVHFOの後に「音声障害」の減少が観察されました。呼吸装置に関係なく、T5の女性のアコースティックパラメーターシマーと両方の性別のT7のNHRパラメーターの音響パラメーターシマーが減少しました。両方のデバイスと両方の性別のVHFO後の感覚の音声と自己評価の聴覚知覚分析に変化はありませんでした。 結論:New Shaker and Shaker Plusで実行されたVHFOは安全であり、声の健康な個人の臨床声実践で使用できます。
OBJECTIVE: To verify safety and compare the immediate effects of voiced high-frequency oscillation (VHFO) using two types of breathing devices on self-perception and vocal quality according to performance time in vocally healthy individuals. METHOD: Thirty individuals (15 women and 15 men) without vocal complaints or any history of dysphonia participated. Each participant performed the VHFO technique with the New Shaker and Shaker Plus devices for 3 (T3), 5 (T5), and 7 minutes (T7). All answered a questionnaire that investigated the intensity of laryngopharyngeal and vocal symptoms before and after performing the VHFO with each device and at different times. After VHFO, at each time, the voice was recorded for further analysis of vocal quality. The participants also answered a self-assessment questionnaire about vocal, laryngeal, breathing, and articulatory sensations. RESULTS: T3 showed a decrease in the laryngopharyngeal symptoms "pain when swallowing," "secretion in the throat," and "phlegm" for both genders and both devices. T7 showed an increase in "dry throat" for both genders and both devices. There was an increase in the symptom "fatigue when speaking" in T3 for both genders after VHFO with the New Shaker device. We also observed a decrease in the symptoms "voice failure" and "dry cough" after VHFO with the Shaker Plus for men in T3, and "voice failure" after VHFO with the New Shaker for women in T5. We found a decrease in the acoustic parameter shimmer for women in T5 and the NHR parameter in T7 for both genders, regardless of the breathing device. There were no changes in the auditory-perceptual analysis of the voice and self-assessment of sensations after VHFO with both devices and for both genders. CONCLUSION: VHFO performed with New Shaker and Shaker Plus is safe and can be used in clinical vocal practice in vocally healthy individuals.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。