Homo-Lumoのギャップは、爆発的な衝撃感度の信頼できる指標ですか？

提案された爆発物の設計と評価における最優先事項は、感度を最小限に抑えること、つまり、衝撃などの偶発的な刺激による意図しない爆発に対する脆弱性です。衝撃感度を予測する能力を確立するために、それをいくつかの分子または結晶の特性または特性と相関させるための多くの試みがありました。一般的なアプローチの1つは、衝撃感度を、爆発的な分子である「ホモルモギャップ」の最も占有されていない、および最も低い分子軌道のエネルギーの違いに関連付けることです。本研究では、4つの異なる計算方法を使用して、一連の12の爆発性ニトロアロマティクスについてこのアプローチをテストしました。Homo-Lumoギャップは、相対的な衝撃感受性の信頼できる指標ではないように見えることがわかりました。爆発的な開始には一連のステップが含まれているため、すべてが感度に影響します。1つまたは2つの特定の特性との相関を求めるのではなく、感度に関連する基本的な要因と一般的な傾向 - すでにある程度の成功を収めているアプローチを特定しようとする方がより現実的です。

A high priority in designing and evaluating proposed explosives is to minimize sensitivity, i.e., vulnerability to unintended detonation due to an accidental stimulus, such as impact. In order to establish a capability for predicting impact sensitivity, there have been numerous attempts to correlate it with some molecular or crystal property or properties. One common approach has been to relate impact sensitivity to the difference between the energies of the highest-occupied and lowest-unoccupied molecular orbitals of the explosive molecule, the "HOMO-LUMO gap." In the present study, we tested this approach for a series of twelve explosive nitroaromatics, using four different computational methods. We found that the HOMO-LUMO gap does not appear to be a reliable indicator of relative impact sensitivity. Since detonation initiation involves a series of steps, all of which influence sensitivity; it seems more realistic to try to identify fundamental factors and general trends related to sensitivity ‒ an approach that has already had some success ‒ rather than to seek correlations with one or two specific properties.