著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
笑顔は以前にストレス反応を改善することが示されています。笑顔が強力な実世界のストレッサー、つまりワクチン接種のような針注入に役立つかどうかをテストすることにより、この作業を再現して拡張しました。また、ストレスや痛みの間に自然に発生することが知られている顔の表情と、笑顔と同じ顔の行動単位の一部を共有する顔の表情を調べることで、過去の研究を拡張しました。参加者(n = 231; [M]年齢= 19.2)は、生理食塩水溶液の25ゲージの針注入を受けながら、デュシェンヌの笑顔、非デュシェンヌの笑顔、被告、またはニュートラルな表現のいずれかを保持するために無作為化されました。表現は、口の中にカバーストーリーと箸の配置を介してひそかに操作されました。心拍数(HR)と電極活動(EDA)は、痛み、感情、苦痛の自己報告とともに連続的に収集されました。反復測定分散分析(ANOVA)は、自己報告された痛みと状態×時間効果に対する顔の状態の被験者間効果を示しています。各タイムポイントを調査すると、針注入時に最も強い効果が明らかになりました。そこでは、デュシェンヌの笑顔とlimりグループがニュートラルグループに対して約40%の針の痛みを報告しました。反復測定ANOVAは、HRとEDAの両方の条件の違いも明らかにしました。事後分析では、Duchenne Smile Groupのみがニュートラルよりも有意に低いHRを示し、Duchenneの利点はEDAに見られました。一緒に、これらの発見は、笑顔と顔をしかめた両方が主観的な針の痛みの経験を改善できることを示していますが、Duchenneの笑顔は、体のストレス誘発性の生理学的反応と他の表情の鈍化に適しているかもしれません。(PSYINFOデータベースレコード(c)2021 APA、All Rights Reserved)。
笑顔は以前にストレス反応を改善することが示されています。笑顔が強力な実世界のストレッサー、つまりワクチン接種のような針注入に役立つかどうかをテストすることにより、この作業を再現して拡張しました。また、ストレスや痛みの間に自然に発生することが知られている顔の表情と、笑顔と同じ顔の行動単位の一部を共有する顔の表情を調べることで、過去の研究を拡張しました。参加者(n = 231; [M]年齢= 19.2)は、生理食塩水溶液の25ゲージの針注入を受けながら、デュシェンヌの笑顔、非デュシェンヌの笑顔、被告、またはニュートラルな表現のいずれかを保持するために無作為化されました。表現は、口の中にカバーストーリーと箸の配置を介してひそかに操作されました。心拍数(HR)と電極活動(EDA)は、痛み、感情、苦痛の自己報告とともに連続的に収集されました。反復測定分散分析(ANOVA)は、自己報告された痛みと状態×時間効果に対する顔の状態の被験者間効果を示しています。各タイムポイントを調査すると、針注入時に最も強い効果が明らかになりました。そこでは、デュシェンヌの笑顔とlimりグループがニュートラルグループに対して約40%の針の痛みを報告しました。反復測定ANOVAは、HRとEDAの両方の条件の違いも明らかにしました。事後分析では、Duchenne Smile Groupのみがニュートラルよりも有意に低いHRを示し、Duchenneの利点はEDAに見られました。一緒に、これらの発見は、笑顔と顔をしかめた両方が主観的な針の痛みの経験を改善できることを示していますが、Duchenneの笑顔は、体のストレス誘発性の生理学的反応と他の表情の鈍化に適しているかもしれません。(PSYINFOデータベースレコード(c)2021 APA、All Rights Reserved)。
Smiling has been previously shown to improve stress responses. We replicated and expanded this work by testing whether smiling helps with a potent real-world stressor: a vaccination-like needle injection. We also extended past research by examining grimacing, a facial expression known to naturally occur during stress and pain and one that shares some of the same facial action units as smiling. Participants (n = 231; [M]age = 19.2) were randomized to hold either a Duchenne smile, a non-Duchenne smile, a grimace, or a neutral expression while receiving a 25-gauge needle injection of saline solution. Expression was covertly manipulated via cover story and chopstick placement in the mouth. Heart rate (HR) and electrodermal activity (EDA) were collected continuously alongside self-reports of pain, emotion, and distress. Repeated-measures analysis of variance (ANOVA) indicated a between-subjects effect of facial condition on self-reported pain as well as a Condition × Time effect. Probing each time point revealed the strongest effect to be at needle injection, where the Duchenne smile and grimace groups reported approximately 40% less needle pain versus the neutral group. Repeated-measures ANOVAs also revealed differences between conditions for both HR and EDA. In post hoc analyses, only the Duchenne smile group exhibited significantly lower HR than neutral, with marginal Duchenne benefits found for EDA. Together, these findings indicate that both smiling and grimacing can improve subjective needle pain experiences, but Duchenne smiling may be better suited for blunting the stress-induced physiological responses of the body versus other facial expressions. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。