著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究の目的は、オーラ（MWAおよびMWOA）の材料と方法の有無にかかわらず片頭痛患者の嗅覚視力を評価することでした。この研究には、30人のMWA患者、30人のMWOA患者、および30人の年齢および性別が致されたコントロールが含まれていました。人口統計的特徴と臭気関連の症状（浸透圧、臭気の攻撃、および臭気が引き起こされる攻撃状態）が認められました。嗅覚の視力は、ペンシルベニア大学臭い識別テスト（UPSIT®）の12項目派生物である短い匂い識別テスト（BSIT®）を使用して測定されました。BSIT®スコアは、片頭痛患者と対照の間で比較されました。 結果：平均BSIT®スコアは、MWA患者（8.7±0.9）とMWOA（9.17±0.9）患者（P = 0.094）の間で有意差はありませんでした。ただし、対照群の平均スコアは、MWAおよびMWOA患者よりも高かった（10.4±0.6）（P <0.001）。平均BSIT®スコアは、臭気が引き裂かれた片頭痛攻撃の有無にかかわらず患者（それぞれ9±0.9および8.8±0.8）の間で有意な差はありませんでした（p = 0.4）。浸透圧と臭気のトリガーされた攻撃は、MWOA患者よりもMWA患者の方が一般的でした（臭気誘発攻撃：66％対40％[P = 0.04];浸透圧：76.6％対60％[P = 0.16]）結論：コントロールと比較して、片頭痛患者の攻撃のない期間中は嗅覚の視力は低くなります。片頭痛のオーラ状態は、嗅覚の視力に影響しません。臭気が引き起こされた攻撃、浸透圧、および攻撃間の攻撃的な臭気は、MWOA患者よりもMWA患者の方がより一般的でした。
目的：この研究の目的は、オーラ（MWAおよびMWOA）の材料と方法の有無にかかわらず片頭痛患者の嗅覚視力を評価することでした。この研究には、30人のMWA患者、30人のMWOA患者、および30人の年齢および性別が致されたコントロールが含まれていました。人口統計的特徴と臭気関連の症状（浸透圧、臭気の攻撃、および臭気が引き起こされる攻撃状態）が認められました。嗅覚の視力は、ペンシルベニア大学臭い識別テスト（UPSIT®）の12項目派生物である短い匂い識別テスト（BSIT®）を使用して測定されました。BSIT®スコアは、片頭痛患者と対照の間で比較されました。 結果：平均BSIT®スコアは、MWA患者（8.7±0.9）とMWOA（9.17±0.9）患者（P = 0.094）の間で有意差はありませんでした。ただし、対照群の平均スコアは、MWAおよびMWOA患者よりも高かった（10.4±0.6）（P <0.001）。平均BSIT®スコアは、臭気が引き裂かれた片頭痛攻撃の有無にかかわらず患者（それぞれ9±0.9および8.8±0.8）の間で有意な差はありませんでした（p = 0.4）。浸透圧と臭気のトリガーされた攻撃は、MWOA患者よりもMWA患者の方が一般的でした（臭気誘発攻撃：66％対40％[P = 0.04];浸透圧：76.6％対60％[P = 0.16]）結論：コントロールと比較して、片頭痛患者の攻撃のない期間中は嗅覚の視力は低くなります。片頭痛のオーラ状態は、嗅覚の視力に影響しません。臭気が引き起こされた攻撃、浸透圧、および攻撃間の攻撃的な臭気は、MWOA患者よりもMWA患者の方がより一般的でした。
OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate olfactory acuity in migraine patients with and without aura (MwA and MwoA) MATERIAL AND METHODS: The study included 30 MwA patients, 30 MwoA patients, and 30 age- and gender-matched controls. Demographic features and odor-related symptoms (osmophobia, odor offensiveness, and odor-triggered attack status) were noted. Olfactory acuity was measured using the Brief Smell Identification Test (BSIT®), a 12-item derivative of the University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT®). BSIT® scores were compared between the migraine patients and controls. RESULTS: The mean BSIT® score did not differ significantly between the MwA patients (8.7 ± 0.9) and MwoA (9.17 ± 0.9) patients (P = 0.094); however, the mean score in the control group was higher (10.4 ± 0.6) than in the MwA and MwoA patients (P < 0.001). The mean BSIT® score did not differ significantly between patients with and without odor-triggered migraine attacks (9 ± 0.9 and 8.8 ± 0.8, respectively) (P = 0.4). Osmophobia and odor-triggered attacks were more common in the MwA patients than in the MwoA patients (odor-triggered attacks: 66% vs. 40% [P = 0.04]; osmophobia: 76.6% vs. 60% [P = 0.16]) CONCLUSION: Olfactory acuity is lower during attack-free periods in migraine patients, as compared to controls. Migraine aura status does not affect olfactory acuity. Odor-triggered attacks, osmophobia, and offensive odors between attacks were more common in the MwA patients than in the MwoA patients.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。