自己報告調査の微妙な間違いは、認知症への将来の移行を予測する

はじめに：自己報告調査の応答から導き出された微妙な報告間違いの指標が認知症のリスクに関連しているかどうかを調査します。 方法：将来の人口ベースの健康および退職研究（平均69±10歳、59％の女性）の認知症のない13,831人の参加者を調べました。21のアンケートでの参加者の回答パターンを分析して、信じられない回答（多変量外れ値）、互換性のない応答（Guttmanエラー）、黙示的な回答、ランダムエラー、およびスキップされた質問の割合を特定しました。その後の入射認知症は、最大10年間の追跡調査を決定しました。 結果：フォローアップ中に、2074人の参加者が認知症を発症し、3717人が死亡しました。調査対応のそれぞれは、交絡因子を制御する将来の認知症リスクと、競合するリスクとしての死亡の会計に関連していました。ベースラインでより若く、認知的に正常だった参加者にとって、より強い関連性が明らかでした。 議論：縦断的研究における自己報告調査の完了の間違いは、中年および高齢者の認知症の初期の指標である可能性があります。

INTRODUCTION: We investigate whether indices of subtle reporting mistakes derived from responses in self-report surveys are associated with dementia risk. METHODS: We examined 13,831 participants without dementia from the prospective, population-based Health and Retirement Study (mean age 69 ± 10 years, 59% women). Participants' response patterns in 21 questionnaires were analyzed to identify implausible responses (multivariate outliers), incompatible responses (Guttman errors), acquiescent responses, random errors, and the proportion of skipped questions. Subsequent incident dementia was determined over up to 10 years of follow-up. RESULTS: During follow-up, 2074 participants developed dementia and 3717 died. Each of the survey response indices was associated with future dementia risk controlling for confounders and accounting for death as a competing risk. Stronger associations were evident for participants who were younger and cognitively normal at baseline. DISCUSSION: Mistakes in the completion of self-report surveys in longitudinal studies may be early indicators of dementia among middle-aged and older adults.