微小攻撃と大人のst音体験

背景：微小攻撃は、微妙なs辱、無効化、または疎外されたグループとの関係のために人々を対象とするわずかなものです。微小攻撃的な経験は、生活の質を低下させ、障害者に対して否定的なステレオタイプを裏付けることが示されています。これまで、st音を立てる成人の微小攻撃を探ることに最小限の研究が専念してきました。 方法：StutterがKeller and Galgay（2010）が障害のある成人が経験した微小攻撃の定性的調査に似た半構造化フォーカスグループのインタビューに参加した7人の大人。グループインタビューは転写され、QSR NVIVOソフトウェアを使用してテーマとサブテーマを開発しました。 結果：8つの主要なテーマが、2つの超位置的テーマ内で特定されました：微小攻撃的行動（後援、2番目のクラスのステータス、知覚された無力感、職場の微小攻撃、臨床微小攻撃、プライバシーの拒否）と微小攻撃的行動の認識（リスナーの免除、NOまたは最小凝固体験体験の認識）。愛用、二流のステータス、および無力感は複数の参加者によって頻繁に言及されましたが、リスナーの免罪が最も頻繁に繰り返されるテーマでした。 議論：これらの予備的なフォーカスグループのインタビューに基づいて、st音ベースのマイクロアグレッッシュは、Keller and Galgay（2010）によって報告された有能主義者のマイクロアグレッシションに広く似ています。インタビュー対象者はまた、st音に関連するわずかなものを微小攻撃として特定することに抵抗を表明し、しばしばこれらの事件を避けられないと特徴づけました。

BACKGROUND: Microaggressions are subtle insults, invalidations, or slights that target people due to their association with a marginalized group. Microaggressive experiences have been shown to degrade quality of life and corroborate negative stereotypes towards persons with disabilities. To date, minimal research has been dedicated to exploring microaggressions within adults who stutter. METHODS: Seven adults who stutter participated in semi-structured focus group interviews similar to Keller and Galgay's (2010) qualitative investigation of microaggressions experienced by adults with a disability. Group interviews were transcribed and analyzed using QSR NVivo software to develop themes and subthemes. RESULTS: Eight major themes were identified within two supraordinate themes: Microaggressive Behavior (patronization, second-class status, perceived helplessness, workplace microaggression, clinical microaggression, denial of privacy) and Perception of Microaggressive Behavior (exoneration of listener, no or minimal microaggressive experience). Although patronization, second-class status, and helplessness were mentioned frequently by multiple participants, exoneration of the listener was the most frequently recurring theme. DISCUSSION: Based on these preliminary focus group interviews, stuttering-based microaggressions broadly resemble ableist microaggressions reported by Keller and Galgay (2010). Interviewees also expressed a reluctance to identify slights related to stuttering as microaggression and often characterized these incidents as unavoidable.