Loading...
Biochemia medica2022Feb15Vol.32issue(1)

LDLコレステロールを計算するためのフライドワルド、マーティンホプキンス、およびサンプソン式とのアポリポタンパク質B濃度の一致

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

はじめに:LDLコレステロールを計算するためのフリーデワルドフォーミュラの欠点を克服するために、2つの新しい式、Martin-HopkinsとSampsonの式が最近開発されました。2つの式の一致を、LDL粒子の数の代理マーカーであるアポリポタンパク質B(ApoB)と比較することを目指しました。 材料と方法:心血管リスク評価のためにAZ St-Jan病院のブルージュに相談した1179人の患者の血清脂質データの研究では、免疫波数計測で測定されたfriedewald、Martin-Hopkins、およびSampson式とAPOB濃度とのサンプソンの処方の相関と一致、決定され、比較されました。 結果:Martin-Hopkins式は、データセット全体およびLDLコレステロール<1.8 mmol/Lの低い患者でApoBを持つフリーデワルドの式よりも有意に高い相関係数を示しました。Martin-HopkinsとSampsonの処方は、高トリグリセリド血症患者(2-4.5 mmol/L)のAPOBの人口等価閾値に基づく治療グループ分類に関して、LDLコレステロールの70%を超える一致をもたらしました(2-4.5 mmol/L)。Martin-Hopkinsフォーミュラを使用して、Friedewaldフォーミュラで60.5%を使用して入手しました。 結論:Martin-Hopkins(および、それほどではないが、サンプソン)の式は、FriedewaldのフォーミュラよりもLDL粒子の数と密接に関連しています。これは、Friedewaldフォーミュラの精度が低いという文献の証拠と組み合わせて、Friedewaldから改良された改善されたフォーミュラに切り替えるという議論です。

はじめに:LDLコレステロールを計算するためのフリーデワルドフォーミュラの欠点を克服するために、2つの新しい式、Martin-HopkinsとSampsonの式が最近開発されました。2つの式の一致を、LDL粒子の数の代理マーカーであるアポリポタンパク質B(ApoB)と比較することを目指しました。 材料と方法:心血管リスク評価のためにAZ St-Jan病院のブルージュに相談した1179人の患者の血清脂質データの研究では、免疫波数計測で測定されたfriedewald、Martin-Hopkins、およびSampson式とAPOB濃度とのサンプソンの処方の相関と一致、決定され、比較されました。 結果:Martin-Hopkins式は、データセット全体およびLDLコレステロール<1.8 mmol/Lの低い患者でApoBを持つフリーデワルドの式よりも有意に高い相関係数を示しました。Martin-HopkinsとSampsonの処方は、高トリグリセリド血症患者(2-4.5 mmol/L)のAPOBの人口等価閾値に基づく治療グループ分類に関して、LDLコレステロールの70%を超える一致をもたらしました(2-4.5 mmol/L)。Martin-Hopkinsフォーミュラを使用して、Friedewaldフォーミュラで60.5%を使用して入手しました。 結論:Martin-Hopkins(および、それほどではないが、サンプソン)の式は、FriedewaldのフォーミュラよりもLDL粒子の数と密接に関連しています。これは、Friedewaldフォーミュラの精度が低いという文献の証拠と組み合わせて、Friedewaldから改良された改善されたフォーミュラに切り替えるという議論です。

INTRODUCTION: Two new formulas, the Martin-Hopkins and the Sampson formula, were recently developed to overcome shortcomings of the Friedewald formula for calculating LDL-cholesterol. We aimed to compare the concordance of the two formulas with apolipoprotein B (apoB), a surrogate marker of the number of LDL particles. MATERIALS AND METHODS: In a study of serum lipid data of 1179 patients who consulted the AZ St-Jan Hospital Bruges for cardiovascular risk assessment, the correlation and concordance of the Friedewald, Martin-Hopkins and Sampson formulas with apoB concentration, measured by immunonephelometry, were determined and compared. RESULTS: The Martin-Hopkins formula showed significantly higher correlation coefficient than the Friedewald formula with apoB in the entire dataset and in patients with low LDL-cholesterol < 1.8 mmol/L. Both Martin-Hopkins and Sampson formulas yielded > 70% concordance of LDL-cholesterol with regard to treatment group classification based on population-equivalent thresholds of apoB in hypertriglyceridemic patients (2-4.5 mmol/L), with the highest concordance (75.6%) obtained using Martin-Hopkins formula vs. 60.5% with Friedewald formula. CONCLUSION: The Martin-Hopkins (and, to a lesser extent, Sampson) formula is more closely associated with the number of LDL particles than Friedewald formula. This, in combination with literature evidence of lesser accuracy of the Friedewald formula, is an argument to switch from Friedewald to a modified, improved formula.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google