ハイチとドミニカ共和国の国境で働くハイチ系のシスジェンダーの女性セックスワーカーの間のHIV知識

この簡単なレポートでは、ハイチとドミニカ共和国の国境でセックスワークに従事しているシスジェンダーハイチの女性セックスワーカーのHIV誤情報のレベルを評価することを目指しています。2014年の国境調査で、国境のハイチ側の女性のセックスワーカーからの応答をドミニカ共和国側の仲間の人々と比較したセックスワーカーに関する二変量分析を実施しました（n = 212）。各セックス行為での正確かつ一貫したコンドームの使用によるHIV獲得の防止は、ハイチの女性のセックスワーカーの90.5％によって正しく支持されましたが、ドミニカ共和国の仲間の57.0％だけが正しく承認されました（χ2= 32.28、p <0.001）。ハイチの回答者の84.1％は、ドミニカ共和国の52.3％と比較して、HIVを単一の保護されていない性的行為を介して送信できることを正しく特定しました（χ2= 25.2、p <0.001）。ドミニカ共和国の女性のセックスワーカーの有意に高い割合は、ハイチの回答者と比較して、HIVを妊娠中に感染させることができると正しく回答しました（96.5％対71.4％;χ2= 21.42、P <0.001）。ドミニカ共和国の回答者の割合が高く、HIVは、ハイチの回答者と比較して、HIVを針共有を通じて送信できると正しく答えました（100.0％vs 89.7％;χ2= 9.45、p <0.01）。ドミニカ共和国の回答者は、ハイチの回答者と比較して、食物や蚊に刺されて感染する可能性をより正確に拒否しました（95.4％対81.8％、χ2= 8.51、P <0.01; 97.7％対86.5％、χ2= 7.81、それぞれp <0.01）。調査結果は、HIVの知識が個々の質問に対する回答を集約することを検討した場合、誤った情報の要素が対処されないままである可​​能性があることを示しています。たとえば、16.7％から100.0％の範囲の正解に大きな違いが見つかりました。

In this brief report, we aim to assess levels of HIV mis-information among cisgender Haitian female sex workers engaged in sex work at the Haiti and Dominican Republic border. We conducted bivariate analyses on the 2014 Border Study on Sex Workers comparing responses from female sex workers on the Haiti side of the border to those from their peers on the Dominican Republic side (N=212). Prevention of HIV acquisition by correct and consistent condom use with each sex act was correctly endorsed by 90.5% of female sex workers in Haiti but only 57.0% of their peers in Dominican Republic (χ2=32.28, p<0.001); 84.1% of respondents in Haiti correctly identified that HIV can be transmitted through a single unprotected sexual act, compared to 52.3% in Dominican Republic (χ2=25.2, p<0.001). Significantly higher percentages of female sex workers in Dominican Republic correctly responded that HIV can be transmitted in pregnancy, compared to respondents in Haiti (96.5% vs. 71.4%; χ2=21.42, p<0.001). Higher percentages of respondents in Dominican Republic correctly answered that HIV can be transmitted through needle sharing, relative to respondents in Haiti (100.0% vs 89.7%; χ2=9.45, p<0.01). Respondents in Dominican Republic more accurately rejected the possibility of transmission through food or through mosquito bites, compared to respondents in Haiti (95.4% vs. 81.8%, χ2=8.51, p<0.01; 97.7% vs. 86.5%, χ2=7.81, p<0.01, respectively). Findings indicate that if HIV knowledge is examined aggregating responses to individual questions, then elements of misinformation may remain unaddressed. For example, we found significant differences in correct answers ranging from 16.7% to 100.0%.