フォトンカウント検出器CTおよびエネルギー統合検出器CTで獲得したアガトンスコアの比較CT：死体心臓のex vivo研究

この研究の目的は、エネルギー統合検出器CT（EID-CT）または光子カウント検出器CT（PCD-CT）のいずれかから派生した相関と一致を比較することでした。再現性も比較されました。合計で、包含のために26の石灰化された冠動脈病変（5つの死体心臓から）が確認されました。心臓は胸の幻に配置され、EID-CTとプロトタイプPCD-CTの両方でスキャンされました。EID-CTおよびPCD-CTの取得および再構築パラメーターが一致しました。再現性を評価するために、ファントムを手動で再配置し、両方の方法を使用して追加のスキャンを実行しました。EID-CTの再構築は、専用のカルシウムスコアカーネルSA36を使用して実行されました。PCD-CT再構成は、ベンダーが推奨するカーネル（QR36）で実行されました。いくつかのモノエネルギーエネルギーレベル（50〜150 keV）を評価して、EID-CTスキャンに最も近い一致を見つけました。カルシウムスコアの半自動評価が、後処理マルチモダリティ職場で行われました。SA36とのベストマッチは、72 keVのモノエネルギーレベルでのPCD-CT QR36画像でした。統計分析は、優れた相関と一致を示しました。各メソッドの2つの方法と各メソッドの2つの位置の間のアガトトンスコア（AS）に関する相関と一致は、スピアマンのランク相関で評価されました。相関係数Rhoは、それぞれ0.98および0.97でした。対応する契約は、ブランド・アルトマンのプロットによって調査されました。EID-CTとPCD-CTに由来するASの間には、高い相関と一致が観察されました。どちらの方法も優れた再現性を示しました。

The purpose of this study was to compare the correlation and agreement between AS derived from either an energy-integrating detector CT (EID-CT) or a photon-counting detector CT (PCD-CT). Reproducibility was also compared. In total, 26 calcified coronary lesions (from five cadaveric hearts) were identified for inclusion. The hearts were positioned in a chest phantom and scanned in both an EID-CT and a prototype PCD-CT. The EID-CT and PCD-CT acquisition and reconstruction parameters were matched. To evaluate the reproducibility, the phantom was manually repositioned, and an additional scan was performed using both methods. The EID-CT reconstructions were performed using the dedicated calcium score kernel Sa36. The PCD-CT reconstructions were performed with a vendor-recommended kernel (Qr36). Several monoenergetic energy levels (50-150 keV) were evaluated to find the closest match with the EID-CT scans. A semi-automatic evaluation of calcium score was performed on a post-processing multimodality workplace. The best match with Sa36 was PCD-CT Qr36 images, at a monoenergetic level of 72 keV. Statistical analyses showed excellent correlation and agreement. The correlation and agreement with regards to the Agatston score (AS) between the two methods, for each position as well as between the two positions for each method, were assessed with the Spearman´s rank correlation. The correlation coefficient, rho, was 0.98 and 0.97 respectively 0.99 and 0.98. The corresponding agreements were investigated by means of Bland-Altman plots. High correlation and agreement was observed between the AS derived from the EID-CT and a PCD-CT. Both methods also demonstrated excellent reproducibility.