Loading...
Journal of anxiety disorders2022Mar01Vol.86issue()

OCI-CV-R:強迫観念的在庫の改訂 - 子バージョン

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
概要
Abstract

背景:強迫性在庫子供のバージョン(OCI-CV)は、若者の強迫性症状を評価するために開発されました。診断および統計マニュアル(DSM-5)の最近の変化は、強迫性障害(OCD)の診断への包含からの買いだめを除外しています。したがって、本研究では、スケールの改訂バージョンであるOCI-CV-R-の信頼性、妥当性、要因構造、および診断感度を調べました。 方法:参加者は1047人の若者でした。これには、Primary OCDのDSM基準、298人の臨床対照、および260人の非臨床対照が含まれていました。。 結果:調査結果は、5因子構造(疑い/チェック、執着、洗浄、注文、および中和)をサポートし、高次の要因を備えています。要因の不変性は、年長(12〜17歳)以下(7〜11歳)の子供で発見されました。OCI-CV-Rの内部一貫性は受け入れられ、判別と収束の妥当性は適切であり、その前駆細胞のそれに似ていました。診断感度と特異性が8以上の合計スコアで見つかりました。 結論:OCI-CV-Rは前者のバージョンを置き換え、この尺度がOCDを使用した青少年の包括的な臨床評価の一部として役立つことをお勧めします。民族的および人種的に多様なサンプルを使用したさらなる研究のための推奨、およびベンチマークスコアを確立する必要性について説明します。

背景:強迫性在庫子供のバージョン(OCI-CV)は、若者の強迫性症状を評価するために開発されました。診断および統計マニュアル(DSM-5)の最近の変化は、強迫性障害(OCD)の診断への包含からの買いだめを除外しています。したがって、本研究では、スケールの改訂バージョンであるOCI-CV-R-の信頼性、妥当性、要因構造、および診断感度を調べました。 方法:参加者は1047人の若者でした。これには、Primary OCDのDSM基準、298人の臨床対照、および260人の非臨床対照が含まれていました。。 結果:調査結果は、5因子構造(疑い/チェック、執着、洗浄、注文、および中和)をサポートし、高次の要因を備えています。要因の不変性は、年長(12〜17歳)以下(7〜11歳)の子供で発見されました。OCI-CV-Rの内部一貫性は受け入れられ、判別と収束の妥当性は適切であり、その前駆細胞のそれに似ていました。診断感度と特異性が8以上の合計スコアで見つかりました。 結論:OCI-CV-Rは前者のバージョンを置き換え、この尺度がOCDを使用した青少年の包括的な臨床評価の一部として役立つことをお勧めします。民族的および人種的に多様なサンプルを使用したさらなる研究のための推奨、およびベンチマークスコアを確立する必要性について説明します。

BACKGROUND: The Obsessive-Compulsive Inventory-Children's Version (OCI-CV) was developed to assess obsessive-compulsive symptoms in youth. Recent changes in the Diagnostic and Statistical Manual (DSM-5) exclude hoarding from inclusion in the diagnosis of obsessive-compulsive disorder (OCD). Accordingly, the present study examined the reliability, validity, factorial structure, and diagnostic sensitivity of a revised version of the scale - the OCI-CV-R- that excludes items assessing hoarding. METHODS: Participant were 1047 youth, including 489 meeting DSM criteria for primary OCD, 298 clinical controls, and 260 nonclinical controls, who completed the OCI-CV and measures of obsessive-compulsive symptom severity, depression, and anxiety at various treatment and research centers. RESULTS: Findings support a five-factor structure (doubting/checking, obsessing, washing, ordering, and neutralizing), with a higher order factor. Factorial invariance was found for older (12-17 years) and younger (7-11 years) children. Internal consistency of the OCI-CV-R was acceptable, and discriminant and convergent validity were adequate and akin to that of its progenitor. Diagnostic sensitivity and specificity were found for a total score of 8 and higher. CONCLUSION: It is recommended that the OCI-CV-R replace the former version, and that this measure serve as part of a comprehensive clinical assessment of youth with OCD. Recommendations for further research with ethnically and racially diverse samples, as well as the need to establish benchmark scores are discussed.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google