著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究の目的は、Goldmann Applanation Tonometer（GAT）、動的輪郭（DCT）、および非眼圧（IOP）測定における非接触式（NCT）の測量の信頼性を調査および比較することを目的としています。 方法：64症例の左目（32人の男性と32人の女性）が、この前向きの対照研究のために選択されました。これらのケースのうち、33人がPOAGを持ち、31がコントロールとして選択されました。IOP測定は、各患者に対してNCT、DCT、およびGATを連続してGATを使用して実行し、その後、中央角膜の厚さ（CCT）を測定しました。眼脈振幅（OPA）とすべての値が記録されました。 結果：平均年齢は53.36±10歳（31〜80歳）で、CCTは561±45 µでした。IOPは、GATで16.39±3.75 mmHg、DCTで17.89±3.55 mmHg、NCTで15.76±3.49 mmHgとして発見されました。NCTとGATのDCTの間に大きな違いが見つかりました。一方、CCTの間に正の相関が見つかり、3つの方法すべてが使用され、DCTは最も弱いものです。3つの方法すべての相関関係は優れていましたが、最も強いのはDCTとGATの間であることがわかりました。厚い角膜は3つの方法すべてに影響を与えましたが、DCTは最も影響を受けませんでした。DCTはGATとNCTの両方よりも高く測定する傾向がありますが、角膜の厚さが増加するにつれてこの差は減少しました。OPAは2.56±1.04 mmHgであることがわかりました。グループ間に統計的な違いは見つかりませんでした。OPAとIOPの間に相関関係が見つかり、OPAは女性で有意に高いことがわかりました。 結論：DCTは、特に角質の角膜因子の影響を最小限に抑え、GATとの優れた相関を示しています。この新世代のデジタル式計は、緑内障の診断とフォローアップで安全に使用できます。
目的：この研究の目的は、Goldmann Applanation Tonometer（GAT）、動的輪郭（DCT）、および非眼圧（IOP）測定における非接触式（NCT）の測量の信頼性を調査および比較することを目的としています。 方法：64症例の左目（32人の男性と32人の女性）が、この前向きの対照研究のために選択されました。これらのケースのうち、33人がPOAGを持ち、31がコントロールとして選択されました。IOP測定は、各患者に対してNCT、DCT、およびGATを連続してGATを使用して実行し、その後、中央角膜の厚さ（CCT）を測定しました。眼脈振幅（OPA）とすべての値が記録されました。 結果：平均年齢は53.36±10歳（31〜80歳）で、CCTは561±45 µでした。IOPは、GATで16.39±3.75 mmHg、DCTで17.89±3.55 mmHg、NCTで15.76±3.49 mmHgとして発見されました。NCTとGATのDCTの間に大きな違いが見つかりました。一方、CCTの間に正の相関が見つかり、3つの方法すべてが使用され、DCTは最も弱いものです。3つの方法すべての相関関係は優れていましたが、最も強いのはDCTとGATの間であることがわかりました。厚い角膜は3つの方法すべてに影響を与えましたが、DCTは最も影響を受けませんでした。DCTはGATとNCTの両方よりも高く測定する傾向がありますが、角膜の厚さが増加するにつれてこの差は減少しました。OPAは2.56±1.04 mmHgであることがわかりました。グループ間に統計的な違いは見つかりませんでした。OPAとIOPの間に相関関係が見つかり、OPAは女性で有意に高いことがわかりました。 結論：DCTは、特に角質の角膜因子の影響を最小限に抑え、GATとの優れた相関を示しています。この新世代のデジタル式計は、緑内障の診断とフォローアップで安全に使用できます。
OBJECTIVES: This study aimed to investigate and compare the reliability of Goldmann applanation tonometer (GAT), dynamic contour (DCT), and noncontact (NCT) tonometers in intraocular pressure (IOP) measurement and the affecting parameters in healthy subjects and cases with primary open-angle glaucoma (POAG). METHODS: Left eyes of 64 cases (32 males and 32 females) were selected for this prospective, controlled study. Of these cases, 33 had POAG, and 31 were selected as control. IOP measurement was performed using NCT, DCT, and GAT consecutively for each patient, and then central corneal thickness (CCT) was measured. Ocular pulse amplitude (OPA) and all values were recorded. RESULTS: The mean age was 53.36±10 years (31-80 years), and CCT was 561±45 µ. IOP was found as 16.39±3.75 mmHg with GAT, 17.89±3.55 mmHg with DCT, and 15.76±3.49 mmHg with NCT. A significant difference was found between DCT with NCT and GAT. Whereas, a positive correlation was found between CCT with all the three methods used, with DCT as the weakest. While the correlation between all the three methods was excellent, the strongest was found to be between DCT and GAT. Thick corneas affected all the three methods, but DCT was the least affected. While DCT tends to measure higher than both GAT and NCT, this difference decreased as the corneal thickness increased. OPA was found to be 2.56±1.04 mmHg; no statistical difference was found between the groups. A correlation was found between OPA and IOP, and OPA was found to be significantly higher in women. CONCLUSION: DCT is minimally affected by corneal factors, especially in thin corneas, and shows excellent correlation with GAT. This new-generation digital tonometer can be used safely in glaucoma diagnosis and follow-up.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。