生命の生化学を定義していない：アビオジェネシスへの影響

20世紀半ばに、複数のノーベル賞が、一見普遍的な分子のセットの発見と、生命の化学的基礎を集合的に定義した相互作用の発見に報いました。21世紀の科学は、分子生物学のこの中心的な教義のすべての詳細が、生物学的進化、ヒト工学（合成生物学）、またはその両方によって異なることができることを知っています。明らかに、複製、進化するエンティティの材料、分子基盤は異なる場合があります。この一連の可能性を構成するものについては、まだ明確さがはるかに少ないです。人生の中心的な教義を越えて動くことの限界と範囲をよりよく理解するための1つのアプローチは、人生の起源を研究する人々から来ています。RNA、タンパク質、およびそれらを結合する遺伝コードは、それぞれが自然選択の産物のように見えます。これは、これらの特定のコンポーネントに先行するステップの問題を提起しますか？ここでの回答は、離散的な時点または生化学的進化が、生命の起源のラベルに客観的に価値があるか、それとも生命が非生物からシームレスに展開するかどうかを明確にします。

In the mid-twentieth century, multiple Nobel Prizes rewarded discoveries of a seemingly universal set of molecules and interactions that collectively defined the chemical basis for life. Twenty-first-century science knows that every detail of this Central Dogma of Molecular Biology can vary through either biological evolution, human engineering (synthetic biology) or both. Clearly the material, molecular basis of replicating, evolving entities can be different. There is far less clarity yet for what constitutes this set of possibilities. One approach to better understand the limits and scope of moving beyond life's central dogma comes from those who study life's origins. RNA, proteins and the genetic code that binds them each look like products of natural selection. This raises the question of what step(s) preceded these particular components? Answers here will clarify whether any discrete point in time or biochemical evolution will objectively merit the label of life's origin, or whether life unfolds seamlessly from the non-living universe.