Loading...
Journal of clinical medicine2022Feb16Vol.11issue(4)

歯の整列性能の評価のための包括的なインデックスの一貫性と信頼性分析

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

(1)はじめに:この作業の目的は、方法を説明し、歯列矯正アライメントパフォーマンスを評価するための新しい精度インデックスを提案することでした。(2)方法:直接印刷された明確なアライナーを使用して歯列矯正治療を受けた15人の患者が募集されました。研究サンプルには、12の上顎および10の下顎アーチが含まれており、その前治療、予測、および治療後のデジタルモデルが、最適な表面ベースの登録によって未処理の後歯に重ねられました。最終ランドマークが予想される最終位置にどれだけ近いかを定量化した歯の整列性能(TAP)インデックスは、個々の歯と歯の動きの両方の精度インデックスとして提案され、その探求者間の再現性がテストされました。(3)結果:TAPに関連する体系的な評価者間矛盾は観察されませんでした(p> 0.05)。さらに、すべてのクラス内相関係数(ICC)値は、優れた評価者間一致(> 0.95)と、測定の小さなランダム誤差(REM)を示し、アーチタップの1%から低犬タップの3%の範囲で、この精度インデックスは非常に反復可能であることを示しました。(4)結論:TAPインデックスは、デジタルプランに従って歯のパフォーマンスを評価する際に包括的で一貫性があり、信頼できることが証明されました。提案された方法は、臨床デジタルワークフローに実装されるのにも適しています。

(1)はじめに:この作業の目的は、方法を説明し、歯列矯正アライメントパフォーマンスを評価するための新しい精度インデックスを提案することでした。(2)方法:直接印刷された明確なアライナーを使用して歯列矯正治療を受けた15人の患者が募集されました。研究サンプルには、12の上顎および10の下顎アーチが含まれており、その前治療、予測、および治療後のデジタルモデルが、最適な表面ベースの登録によって未処理の後歯に重ねられました。最終ランドマークが予想される最終位置にどれだけ近いかを定量化した歯の整列性能(TAP)インデックスは、個々の歯と歯の動きの両方の精度インデックスとして提案され、その探求者間の再現性がテストされました。(3)結果:TAPに関連する体系的な評価者間矛盾は観察されませんでした(p> 0.05)。さらに、すべてのクラス内相関係数(ICC)値は、優れた評価者間一致(> 0.95)と、測定の小さなランダム誤差(REM)を示し、アーチタップの1%から低犬タップの3%の範囲で、この精度インデックスは非常に反復可能であることを示しました。(4)結論:TAPインデックスは、デジタルプランに従って歯のパフォーマンスを評価する際に包括的で一貫性があり、信頼できることが証明されました。提案された方法は、臨床デジタルワークフローに実装されるのにも適しています。

(1) Introduction: The purpose of this work was to describe a method and propose a novel accuracy index to assess orthodontic alignment performance. (2) Methods: Fifteen patients who underwent orthodontic treatment using directly printed clear aligners were recruited. The study sample included 12 maxillary and 10 mandibular arches, whose pre-treatment, predicted and post-treatment digital models were superimposed on the untreated posterior teeth by means of a best-fit surface-based registration, which was also used to transfer three anatomical landmarks, digitally labeled on the crown of each anterior moving tooth, from the pre-treatment to the predicted and post-treatment models. The Teeth Alignment Performance (TAP) index, quantifying how close the final landmarks were to their expected final position, was proposed as an accuracy index of both individual tooth and group of teeth movement, and its inter-examiner repeatability was tested. (3) Results: No systematic inter-rater discrepancy associated with TAP was observed (p > 0.05), not even when a slight systematic inter-rater difference in landmark labelling was detected (for the upper central incisors, p < 0.001). In addition, all Intra-class Correlation Coefficient (ICC) values showed excellent inter-rater agreement (>0.95), and the small Random Error of Measurement (REM), ranging from 1% for the arch TAP to 3% for the lower canine TAP, indicated that this accuracy index is highly repeatable. (4) Conclusions: The TAP index was proven to be comprehensive, consistent and reliable in assessing the performance of teeth alignment according to a digital plan. The proposed method is also suitable to be implemented in the clinical digital workflow.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google