著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：中央角膜の厚さ（CCT）、角質測量測定（k）、前房深さ（ACD）、水性深度（AQD）、およびレンズの厚さ（LT）の違いと一致を比較するには、Casia 2およびIolmaster 700で測定されたレンズの厚さ（LT）白内障。 方法：水晶体乳房化の予定されている白内障（81眼）の合計81人の患者は、2020年5月から5月まで、61.5歳の43人の男性と38人の女性を含むZhongshan Ophthalmic Centerの白内障部門で前向きに収集されました。±10.6年。CCT、前kf、前ks、Real KF、Real KS、ACD、AQD、およびLTをCasia 2およびIolmaster 700で測定しました。）、およびBland-Altmanプロットを実行し、2つのデバイス間の違いと一致を分析するために使用されました。 結果：Casia 2（44.3±1.66 mm）およびIolmaster 700（44.31±1.67 mm、P = 0.483）の前k測定に統計的に有意な差はありませんでした。2つの機器で測定されたCCT、前kf、リアルKF、リアルKF、リアルKS、ACD、AQD、およびLT間の違いは、統計的に有意でした（p <0.001）。2つのデバイス間のCCT、前kf、前ks、リアルKF、リアルKF、リアルKS、ACD、AQD、およびLT測定のICCは、それぞれ0.892、0.991、0.991、0.827、0.817、0.937、0.926、および0.997でした。CASIA 2とIOLMASTER 700の間の95％LOAは、CCTで-30.06〜0.43μm、前kfの前ksで-0.3〜0.48d、前ksで-0.46〜 -0.43日、実際のKFで-1.49〜 -0.49 D、-1.62実際のKSでは-0.49 D、ACDで-0.03〜0.24 mm、AQDで0.04〜0.25 mm、LTで-0.06〜0.09 mm。 結論：前kf、前ks、ACD、AQD、およびLTは、2つのデバイス間で非常に一致しています。CCT、リアルKF、および実際のKSは、2つのデバイス間で中程度の一致を持っています。Casia 2とIolmaster 700の間で、前kf、前ks、ACD、AQD、およびLTを交換可能に使用することをお勧めします。
目的：中央角膜の厚さ（CCT）、角質測量測定（k）、前房深さ（ACD）、水性深度（AQD）、およびレンズの厚さ（LT）の違いと一致を比較するには、Casia 2およびIolmaster 700で測定されたレンズの厚さ（LT）白内障。 方法：水晶体乳房化の予定されている白内障（81眼）の合計81人の患者は、2020年5月から5月まで、61.5歳の43人の男性と38人の女性を含むZhongshan Ophthalmic Centerの白内障部門で前向きに収集されました。±10.6年。CCT、前kf、前ks、Real KF、Real KS、ACD、AQD、およびLTをCasia 2およびIolmaster 700で測定しました。）、およびBland-Altmanプロットを実行し、2つのデバイス間の違いと一致を分析するために使用されました。 結果：Casia 2（44.3±1.66 mm）およびIolmaster 700（44.31±1.67 mm、P = 0.483）の前k測定に統計的に有意な差はありませんでした。2つの機器で測定されたCCT、前kf、リアルKF、リアルKF、リアルKS、ACD、AQD、およびLT間の違いは、統計的に有意でした（p <0.001）。2つのデバイス間のCCT、前kf、前ks、リアルKF、リアルKF、リアルKS、ACD、AQD、およびLT測定のICCは、それぞれ0.892、0.991、0.991、0.827、0.817、0.937、0.926、および0.997でした。CASIA 2とIOLMASTER 700の間の95％LOAは、CCTで-30.06〜0.43μm、前kfの前ksで-0.3〜0.48d、前ksで-0.46〜 -0.43日、実際のKFで-1.49〜 -0.49 D、-1.62実際のKSでは-0.49 D、ACDで-0.03〜0.24 mm、AQDで0.04〜0.25 mm、LTで-0.06〜0.09 mm。 結論：前kf、前ks、ACD、AQD、およびLTは、2つのデバイス間で非常に一致しています。CCT、リアルKF、および実際のKSは、2つのデバイス間で中程度の一致を持っています。Casia 2とIolmaster 700の間で、前kf、前ks、ACD、AQD、およびLTを交換可能に使用することをお勧めします。
PURPOSE: To compare the difference and agreement in central corneal thickness (CCT), keratometry (K), anterior chamber depth (ACD), aqueous depth (AQD), and lens thickness (LT) measured with CASIA 2 and IOLMaster 700 in patients with cataract. METHODS: A total of 81 patients with cataract (81 eyes) scheduled for phacoemulsification were prospectively collected from March to May, 2020 in the cataract department of Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University, including 43 males and 38 females with age of 61.5 ± 10.6 years. CCT, anterior Kf, anterior Ks, real Kf, real Ks, ACD, AQD, and LT were measured with CASIA 2 and IOLMaster 700. Paired t-test, intraclass correlation coefficients (ICCs), 95% limit of agreement (95% LoA), and Bland-Altman plots were performed and used to analyze the difference and agreement between the two devices. RESULTS: There was no statistically significant difference in anterior K measurement with the CASIA 2 (44.3 ± 1.66 mm) and IOLMaster 700 (44.31 ± 1.67 mm, P = 0.483). Differences among the CCT, anterior Kf, real Kf, real Ks, ACD, AQD, and LT measured by the two instruments were statistically significant (P < 0.001). The ICCs of CCT, anterior Kf, anterior Ks, real Kf, real Ks, ACD, AQD, and LT measurements between the two devices were 0.892, 0.991, 0.991, 0.827, 0.817, 0.937, 0.926, and 0.997, respectively. The 95% LoA between CASIA 2 and IOLMaster 700 was -30.06 to 0.43 μm for CCT, -0.3 to 0.48 D for anterior Kf, -0.46 to -0.43 D for anterior Ks, -1.49 to -0.49 D for real Kf, -1.62 to -0.49 D for Real Ks, -0.03 to 0.24 mm for ACD, 0.04 to 0.25 mm for AQD, and -0.06 to 0.09 mm for LT. CONCLUSION: Anterior Kf, anterior Ks, ACD, AQD, and LT have excellent agreement between the two devices. CCT, real Kf, and real Ks have moderate agreement between the two devices. It is recommended to use anterior Kf, anterior Ks, ACD, AQD, and LT interchangeably between CASIA 2 and IOLMaster 700.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。