著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：本研究は、骨粗鬆症性椎骨圧縮骨折（OVCF）患者の骨の品質を評価し、DXAによるTスコアの能力と比較するための椎骨骨品質（VBQ）スコアの能力を検証することを目的としています。さらに、ベースラインとしてのL2およびL3セグメントの脳脊髄液（CSF）によるVBQスコアの感度を評価します。 方法：196人の入院患者がそれぞれ収集され、それぞれOVCFおよび非OVCFグループに割り当てられました。各患者について、VBQスコアは、T1強調MRIのL3またはL2レベルでのL1-L4椎体の信号強度とCSFによって計算されましたが、DXAのTスコアも得られました。VBQとTスコアは、OVCFグループと非OVCFグループ、および年齢層の間で比較されました。VBQスコアとTスコアによるOVCF ORSは、ロジスティック回帰を使用して計算されました。 結果：OVCFグループは、Tスコア（-2.9対0.7）およびVBQスコア（4.0対3.5）の非OVCFグループと有意に異なっていました。60〜79歳の患者のVBQスコアとTスコアは、骨の質を示す可能性がありますが、50〜59歳の患者のTスコアのみを示しています。OVCFは、より高いVBQスコアとTスコアの低下の両方に関連付けられています。L2 CSFとL3 CSFによって計算されたVBQスコアは類似していました。 結論：VBQスコアは、OVCF患者の骨の質の効果的な指標であり、特に60歳以上の人々ではTスコアに匹敵します。VBQスコアは、ベースラインとしての異なるセグメントのCSFに敏感ではありません。
目的：本研究は、骨粗鬆症性椎骨圧縮骨折（OVCF）患者の骨の品質を評価し、DXAによるTスコアの能力と比較するための椎骨骨品質（VBQ）スコアの能力を検証することを目的としています。さらに、ベースラインとしてのL2およびL3セグメントの脳脊髄液（CSF）によるVBQスコアの感度を評価します。 方法：196人の入院患者がそれぞれ収集され、それぞれOVCFおよび非OVCFグループに割り当てられました。各患者について、VBQスコアは、T1強調MRIのL3またはL2レベルでのL1-L4椎体の信号強度とCSFによって計算されましたが、DXAのTスコアも得られました。VBQとTスコアは、OVCFグループと非OVCFグループ、および年齢層の間で比較されました。VBQスコアとTスコアによるOVCF ORSは、ロジスティック回帰を使用して計算されました。 結果：OVCFグループは、Tスコア（-2.9対0.7）およびVBQスコア（4.0対3.5）の非OVCFグループと有意に異なっていました。60〜79歳の患者のVBQスコアとTスコアは、骨の質を示す可能性がありますが、50〜59歳の患者のTスコアのみを示しています。OVCFは、より高いVBQスコアとTスコアの低下の両方に関連付けられています。L2 CSFとL3 CSFによって計算されたVBQスコアは類似していました。 結論：VBQスコアは、OVCF患者の骨の質の効果的な指標であり、特に60歳以上の人々ではTスコアに匹敵します。VBQスコアは、ベースラインとしての異なるセグメントのCSFに敏感ではありません。
OBJECTIVE: The present study is aimed to validate the ability of the vertebral bone quality (VBQ) score to evaluate bone quality in patients with osteoporotic vertebral compression fractures (OVCF) and to compare it with the ability of T-score by DXA. In addition, the sensitivity of VBQ score with cerebrospinal fluid (CSF) of L2 and L3 segments as baseline is evaluated. METHODS: 196 inpatients were collected and assigned into OVCF and Non-OVCF groups, respectively. For each patient, the VBQ score was calculated by the signal intensity of the L1-L4 vertebral bodies and CSF at L3 or L2 level from T1-weighted MRIs, while T-score from DXA was also obtained. The VBQ and T-score was compared between OVCF and non-OVCF groups, and among age groups. The OVCF ORs by VBQ score and T-score were calculated using logistic regression. RESULTS: OVCF group was significantly different to the non-OVCF group in the T-score (- 2.9 vs. - 0.7) and VBQ score (4.0 vs. 3.5). VBQ score and T-score in patient aged 60-79 years old could indicate the bone quality, but only T-score in patients aged 50-59 years old. OVCF are associated with both higher VBQ score and lower T-score. The VBQ scores calculated by L2 CSF and L3 CSF were similar. CONCLUSIONS: The VBQ score is an effective indicator of bone quality in OVCF patients and comparable to T-score, particularly in people over 60 years old. The VBQ score is not sensitive to CSF of different segments as a baseline.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。