効率的に非合理的：人間の選択の謎を解読します

過去半世紀にわたって、認知的および社会科学者は、人間の選択行動の不合理性に苦労してきました。人々は一貫して論理的に矛盾する選択をします。人間の選択行動は進化的に適応的ですか、それとも競合するメカニズムの非効率的なパッチワークですか？このレビューでは、新しい解釈を主張する学際的な統合を提示します。選択は効率的に非合理的です。分野間で発見をつなぐことは、観察された選択行動が、選択メカニズムの精度を増加させるコストと精度の増加に伴う低下の利点との間のトレードオフの正確な最適化を反映していることを示唆しています。これらの制約の下では、最適な合理性ではなく、最適な効率に向けて機能する合理的に不正確な戦略が現れます。このアプローチは、人間の選択行動の不可解な矛盾の多くを合理化し、生物学的選択者の最適化ソリューションとしてこれらの矛盾が生じる理由を説明します。

For the past half-century, cognitive and social scientists have struggled with the irrationalities of human choice behavior; people consistently make choices that are logically inconsistent. Is human choice behavior evolutionarily adaptive or is it an inefficient patchwork of competing mechanisms? In this review, I present an interdisciplinary synthesis arguing for a novel interpretation: choice is efficiently irrational. Connecting findings across disciplines suggests that observed choice behavior reflects a precise optimization of the trade-off between the costs of increasing the precision of the choice mechanism and the declining benefits that come as precision increases. Under these constraints, a rationally imprecise strategy emerges that works toward optimal efficiency rather than toward optimal rationality. This approach rationalizes many of the puzzling inconsistencies of human choice behavior, explaining why these inconsistencies arise as an optimizing solution in biological choosers.