著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
重要性:脳卒中後の双方向の赤字を評価するためのツールはほとんどありません。 目的:優先順位とprestrokeの役割(つまり、スタビライザーまたはマニピュレーター)の両方で人の手の協調を評価する両マニュアル評価尺度(BAM)を開発する。 設計:BAMの開発と心理測定テスト。 設定:研究室。 参加者:慢性脳卒中(n = 24)、年齢が一致したコントロール(n = 23)、および作業療法士(n = 40)の人。 結果と測定:BAMの内部一貫性、信頼性、顔および既知のグループの妥当性を評価しました。 結果:項目は、一連の両手調整要件を表す意味のあるタスクとして選択されました(例えば、対称的な力とタイミング、非対称の力とタイミング、時間制限の反応運動)。脳卒中療法士と作業療法士の人々のフォーカスグループは、BAM開発へのインプットを提供しました。BAMは、優れた信頼性と内部の一貫性と顔と既知のグループの妥当性を持っていることがわかりました。 結論と関連性:BAMは、慢性脳卒中のある人にとって有効で信頼できる尺度であり、慢性脳卒中の障害を識別し、近代的な障害を超えて、人々がPrestrokeの手の役割(すなわち、マニピュレーターとして)に戻る潜在的能力を特定します。この記事が追加すること:この記事では、BAMを慢性脳卒中の人の間でマニピュレーターまたはスタビライザーのいずれかとして、Prestrokeハンドの役割を回復する潜在的な能力を備えた双方向機能の新しい評価尺度として紹介します。
重要性:脳卒中後の双方向の赤字を評価するためのツールはほとんどありません。 目的:優先順位とprestrokeの役割(つまり、スタビライザーまたはマニピュレーター)の両方で人の手の協調を評価する両マニュアル評価尺度(BAM)を開発する。 設計:BAMの開発と心理測定テスト。 設定:研究室。 参加者:慢性脳卒中(n = 24)、年齢が一致したコントロール(n = 23)、および作業療法士(n = 40)の人。 結果と測定:BAMの内部一貫性、信頼性、顔および既知のグループの妥当性を評価しました。 結果:項目は、一連の両手調整要件を表す意味のあるタスクとして選択されました(例えば、対称的な力とタイミング、非対称の力とタイミング、時間制限の反応運動)。脳卒中療法士と作業療法士の人々のフォーカスグループは、BAM開発へのインプットを提供しました。BAMは、優れた信頼性と内部の一貫性と顔と既知のグループの妥当性を持っていることがわかりました。 結論と関連性:BAMは、慢性脳卒中のある人にとって有効で信頼できる尺度であり、慢性脳卒中の障害を識別し、近代的な障害を超えて、人々がPrestrokeの手の役割(すなわち、マニピュレーターとして)に戻る潜在的能力を特定します。この記事が追加すること:この記事では、BAMを慢性脳卒中の人の間でマニピュレーターまたはスタビライザーのいずれかとして、Prestrokeハンドの役割を回復する潜在的な能力を備えた双方向機能の新しい評価尺度として紹介します。
IMPORTANCE: Few tools are available to assess bimanual deficits after stroke. OBJECTIVE: To develop the Bimanual Assessment Measure (BAM), which assesses a person's hand coordination in both preferred and prestroke roles (i.e., stabilizer or manipulator). DESIGN: Development and psychometric testing of the BAM. SETTING: Research laboratory. PARTICIPANTS: People with chronic stroke (n = 24), age-matched controls (n = 23), and occupational therapists (n = 40). OUTCOMES AND MEASURES: We assessed the BAM's internal consistency, reliability, and face and known-groups validity. RESULTS: Items were selected as meaningful tasks that represented a range of bimanual coordination requirements (e.g., symmetrical forces and timing, asymmetrical forces and timing, time-limited reactive movement). Focus groups of people with stroke and occupational therapists provided input into BAM development. The BAM was found to have excellent reliability and internal consistency and face and known-groups validity. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The BAM is a valid, reliable measure for people with chronic stroke that identifies bimanual coordination deficits beyond unimanual impairments and the potential capacity for people to return to prestroke hand roles (i.e., as a manipulator). What This Article Adds: This article introduces the BAM as a new assessment measure of bimanual functioning with the potential capacity to restore prestroke hand roles as either a manipulator or a stabilizer among people with chronic stroke.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。