著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：医療大麻（MC）は、現在の片頭痛薬の望ましくない副作用を考えると、片頭痛の代替療法として仮定されています。このレビューの目的は、成人の片頭痛の治療におけるMCの有効性と安全性を評価することでした。 方法：18歳以上の成人の適格な研究のために、PubMed、Embase、Psycinfo、Cinahl、およびWeb of Scienceを検索しました。2人のレビュアーは、適格性について独立して研究をしました。含まれている研究の物語統合が実施されました。 結果：イタリアとアメリカ合衆国の1,980人の参加者を含む合計12の出版物が含まれていました。また、MCは30日後に片頭痛の日数を減らし、1か月あたりの片頭痛の頻度を減らしました。MCは、非カンナビス製品よりも片頭痛の減少に51％効果的でした。アミトリプチリンと比較して、MCは一部（11.6％）のユーザーで片頭痛を中止し、片頭痛の頻度を減らしました。片頭痛にMCの使用は、薬物過剰使用頭痛（MOH）の発生と関連しており、有害事象はほとんど軽度であり、経口カンナビノイド媒介を使用した患者の43.75％で発生しました。 結論：MCが成人の片頭痛の発症と期間に有益な効果をもたらす可能性があるという有望な証拠があります。しかし、この仮説をサポートするには、成人の片頭痛の治療のためのMCの有効性と安全性を評価する適切に設計された実験研究が必要です。
背景：医療大麻（MC）は、現在の片頭痛薬の望ましくない副作用を考えると、片頭痛の代替療法として仮定されています。このレビューの目的は、成人の片頭痛の治療におけるMCの有効性と安全性を評価することでした。 方法：18歳以上の成人の適格な研究のために、PubMed、Embase、Psycinfo、Cinahl、およびWeb of Scienceを検索しました。2人のレビュアーは、適格性について独立して研究をしました。含まれている研究の物語統合が実施されました。 結果：イタリアとアメリカ合衆国の1,980人の参加者を含む合計12の出版物が含まれていました。また、MCは30日後に片頭痛の日数を減らし、1か月あたりの片頭痛の頻度を減らしました。MCは、非カンナビス製品よりも片頭痛の減少に51％効果的でした。アミトリプチリンと比較して、MCは一部（11.6％）のユーザーで片頭痛を中止し、片頭痛の頻度を減らしました。片頭痛にMCの使用は、薬物過剰使用頭痛（MOH）の発生と関連しており、有害事象はほとんど軽度であり、経口カンナビノイド媒介を使用した患者の43.75％で発生しました。 結論：MCが成人の片頭痛の発症と期間に有益な効果をもたらす可能性があるという有望な証拠があります。しかし、この仮説をサポートするには、成人の片頭痛の治療のためのMCの有効性と安全性を評価する適切に設計された実験研究が必要です。
BACKGROUND: Medical cannabis (MC) has been hypothesized as an alternative therapy for migraines, given the undesirable side effects of current migraine medications. The objective of this review was to assess the effectiveness and safety of MC in the treatment of migraine in adults. METHODS: We searched PubMed, EMBASE, PsycINFO, CINAHL, and Web of Science for eligible studies in adults aged 18 years and older. Two reviewers independently screened studies for eligibility. A narrative synthesis of the included studies was conducted. RESULTS: A total of 12 publications involving 1,980 participants in Italy and the United States of America were included.Medical cannabis significantly reduced nausea and vomiting associated with migraine attacks after 6 months of use. Also, MC reduced the number of days of migraine after 30 days, and the frequency of migraine headaches per month. MC was 51% more effective in reducing migraines than non-cannabis products. Compared to amitriptyline, MC aborted migraine headaches in some (11.6%) users and reduced migraine frequency. While the use of MC for migraines was associated with the occurrence of medication overuse headaches (MOH), and the adverse events were mostly mild and occurred in 43.75% of patients who used oral cannabinoid preparations. CONCLUSIONS: There is promising evidence that MC may have a beneficial effect on the onset and duration of migraine headaches in adults. However, well-designed experimental studies that assess MC's effectiveness and safety for treating migraine in adults are needed to support this hypothesis.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。