Loading...
Journal of vision2022Jul11Vol.22issue(8)

中心窩の混雑は、パラフォヴィールや末梢の混雑とは異なり、正常な老化や緑内障に対して堅牢であるように見えます

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Research Support, N.I.H., Extramural
概要
Abstract

視覚的な混雑は、クラッターのターゲットオブジェクトを認識できないことです。以前の研究では、正常な老化と緑内障におけるパラフォビールと末梢視力の両方で混雑の増加が示されています。ここでは、正常な老化と緑内障の両方の視力の両方で中心窩の混雑が増加するかどうかを尋ねます。緑内障の24人の患者と24人の年齢が一致した通常の視覚対照(平均年齢= 65±7対60±8歳)がこの研究に参加しました。各被験者について、Pelliの中心窩のcroもパラダイム(2016)を使用して、中心窩の混雑の程度を測定しました。平均混雑ゾーンは、緑内障で0.061度、年齢が一致する正常視でそれぞれ0.056度であることがわかりました。これらの値は、若い正常視で観察される中心窩の混雑ゾーン(0.0125度から0.1度)の範囲に分類されます。しかし、少なくとも緑内障の初期段階から中程度の段階では、緑内障の中心窩の混雑の増加を支持する証拠は見つかりませんでした。正常な若い視力における中心窩の混雑に関する以前の研究に照らして、私たちは中心窩の混雑の年齢に関連した変化を裏付ける証拠は見つかりませんでした。たとえあったとしても、効果はかなり重要ではないようです。まとめると、我々の発見は、パラフォビールまたは末梢の混雑(2度、4度、8度、および10度の偏心)とは異なり、胎児の混雑(<0.25度の偏心)は、正常老化または中程度の緑内障の損傷に対して脆弱ではないようです。

視覚的な混雑は、クラッターのターゲットオブジェクトを認識できないことです。以前の研究では、正常な老化と緑内障におけるパラフォビールと末梢視力の両方で混雑の増加が示されています。ここでは、正常な老化と緑内障の両方の視力の両方で中心窩の混雑が増加するかどうかを尋ねます。緑内障の24人の患者と24人の年齢が一致した通常の視覚対照(平均年齢= 65±7対60±8歳)がこの研究に参加しました。各被験者について、Pelliの中心窩のcroもパラダイム(2016)を使用して、中心窩の混雑の程度を測定しました。平均混雑ゾーンは、緑内障で0.061度、年齢が一致する正常視でそれぞれ0.056度であることがわかりました。これらの値は、若い正常視で観察される中心窩の混雑ゾーン(0.0125度から0.1度)の範囲に分類されます。しかし、少なくとも緑内障の初期段階から中程度の段階では、緑内障の中心窩の混雑の増加を支持する証拠は見つかりませんでした。正常な若い視力における中心窩の混雑に関する以前の研究に照らして、私たちは中心窩の混雑の年齢に関連した変化を裏付ける証拠は見つかりませんでした。たとえあったとしても、効果はかなり重要ではないようです。まとめると、我々の発見は、パラフォビールまたは末梢の混雑(2度、4度、8度、および10度の偏心)とは異なり、胎児の混雑(<0.25度の偏心)は、正常老化または中程度の緑内障の損傷に対して脆弱ではないようです。

Visual crowding is the inability to recognize a target object in clutter. Previous studies have shown an increase in crowding in both parafoveal and peripheral vision in normal aging and glaucoma. Here, we ask whether there is any increase in foveal crowding in both normal aging and glaucomatous vision. Twenty-four patients with glaucoma and 24 age-matched normally sighted controls (mean age = 65 ± 7 vs. 60 ± 8 years old) participated in this study. For each subject, we measured the extent of foveal crowding using Pelli's foveal crowding paradigm (2016). We found that the average crowding zone was 0.061 degrees for glaucoma and 0.056 degrees for age-matched normal vision, respectively. These values fall into the range of foveal crowding zones (0.0125 degrees to 0.1 degrees) observed in young normal vision. We, however, did not find any evidence supporting increased foveal crowding in glaucoma (p = 0.375), at least in the early to moderate stages of glaucoma. In the light of previous studies on foveal crowding in normal young vision, we did not find any evidence supporting age-related changes in foveal crowding. Even if there is any, the effect appears to be rather inconsequential. Taken together, our findings suggest unlike parafoveal or peripheral crowding (2 degrees, 4 degrees, 8 degrees, and 10 degrees eccentricities), foveal crowding (<0.25 degrees eccentricity) appears to be less vulnerable to normal aging or moderate glaucomatous damage.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google