評価プライミングパラダイムのレンズを通して見られる言語と認知と感情がどのように関係するか

影響と感情は、人間の生活の重要な側面です。これらの状態または感情は、個人的に関連するものや状況を示し、私たちの記憶と考えを色付けします。感情的または感情的な処理の領域内で、評価 - 刺激またはイベント（すなわち、その陽性または否定性）に関連する価の評価は、構成主義的感情理論の初期かつ重要な段階を表す基本的なプロセスと考えられています。刺激に遭遇すると、価数の評価は自動的に発生すると想定されています。しかし、単に言葉を見たとしても、これは本当に常に当てはまりますか？もしそうなら、メモリで何が正確に処理またはアクティブ化されていますか？この評価プロセスを調査するための1つのアプローチでは、行動プライミングパラダイムと、何よりもまず評価プライミングパラダイムとそのバリエーションを使用します。現在のレビューでは、感情と感情の認知と言語との関係について、このパラダイムから得られた洞察を描写します。具体的には、この問題に関する経験的証拠ベースと、特にそのようなパラダイムを介して活性化される表現の性質に関して、原子価評価の提案された理論モデルをレビューしました。感情と感情は、意味の感情的知識が活性化されるという意味での評価的プライミングパラダイムによってトリガーされる（そして、おそらく、おそらく、排他的でさえ）トリガーされることが明らかになります。この知識は、以前のモデルで想定されていたように、長期的なメモリではなく作業記憶で活動しているものとしてモデル化する必要があります。より具体的な感情の側面の処理に関する新たな証拠は、これらの意味的側面の活性化が彼らの社会的重要性に関連しているという仮定を生じさせます。その意味で、評価プライミングパラダイムにおける原子価およびその他の感情の側面の高速かつ（条件付き）自動アクティブ化は、影響と感情について何かを明らかにします。原子価と特定の感情の側面は、ほぼすべての刺激に遭遇する日常生活にとって非常に重要です。コンテキストがそれを必要とする場合、メモリ内の関連する原子価およびその他の感情の側面のうち。

Affect and emotion are essential aspects of human life. These states or feelings signal personally relevant things or situations and color our memories and thoughts. Within the area of affective or emotion processing, evaluation-the assessment of the valence associated with a stimulus or event (i.e., its positivity or negativity)-is considered a fundamental process, representing an early and crucial stage in constructivist emotion theories. Valence evaluation is assumed to occur automatically when encountering a stimulus. But does this really apply always, even if we simply see a word? And if so, what exactly is processed or activated in memory? One approach to investigating this evaluative process uses behavioral priming paradigms and, first and foremost, the evaluative priming paradigm and its variants. In the present review, we delineate the insights gained from this paradigm about the relation of affect and emotion to cognition and language. Specifically, we reviewed the empirical evidence base with regard to this issue as well as the proposed theoretical models of valence evaluation, specifically with regard to the nature of the representations activated via such paradigms. It will become clear that affect and emotion are foremost (and, perhaps, even exclusively) triggered by evaluative priming paradigms in the sense that semantic affective knowledge is activated. This knowledge should be modeled as being active in working memory rather than in long-term memory as was assumed in former models. The emerging evidence concerning the processing of more specific emotion aspects gives rise to the assumption that the activation of these semantic aspects is related to their social importance. In that sense, the fast and (conditionally) automatic activation of valence and other emotion aspects in evaluative priming paradigms reveals something about affect and emotion: Valence and specific emotion aspects are so important for our daily life that encountering almost any stimulus entails the automatic activation of the associated valence and other emotion aspects in memory, when the context requires it.