ラテンアメリカとカリブ海の砂糖加工飲料価格の割合としての税金の比較

背景：物品税を使用して、非感染性疾患の重要な予防可能な危険因子である砂糖加工飲料（SSB）の消費を減らすことができます。この研究の目的は、ラテンアメリカとカリブ海の飲料カテゴリ全体で価格の割合として、SSBに適用された税のレベルの新しい標準化された指標を比較することを目的としています。 方法：PANアメリカ保健機関によって開発され、世界保健機関のタバコ税シェアから適応した方法を使用しました。分析は、非アルコール飲料の5つのカテゴリの最も販売されているブランドに焦点を当てていました。データは、2019年3月の時点で有効な財務省庁と税法の審査によって収集されました。 調査結果：分析された27か国のうち、17人がSSBに消費税を適用しました。これらのうち、消費税の中央値は、大量の砂糖に加入した炭酸飲料の価格の最大株（6・5％）、およびエネルギー飲料の最低値（2・3％）を表しています。消費税税がボトル入りの水に適用された国では、ほとんどのSSBに適用されたものを税金の発生を超えました。全体として、物品税株式はカリブ海よりもラテンアメリカの方が高かった。他のすべての間接税（例：付加価値税）を含む、総税株式の中央値は12・8％〜17・5％でした。少なくとも2か国は、SSBの物品税収入の一部を保健目的で割り当てました。 解釈：物品税レベルは一般に地域では低いです。公衆衛生の観点から見ると、税率を上げることができ、税金設計は改善されました（たとえば、ボトル入りの水を除く）。ここで説明する方法は、SSBの課税を監視するための実現可能かつ有益な方法を提供し、他の地域で、そして時間の経過とともに再現することができます。 資金調達：グローバルな健康擁護インキュベーターを通じてブルームバーグの慈善活動。

BACKGROUND: Excise taxes can be used to reduce the consumption of sugar-sweetened beverages (SSBs), an important preventable risk factor for noncommunicable diseases. This study aimed to compare novel standardized indicators of the level of taxes applied on SSBs as a percentage of the price across beverage categories in Latin America and the Caribbean. METHODS: We used a method developed by the Pan American Health Organization and adapted from the World Health Organization's tobacco tax share. The analysis focused on the most sold brand of five categories of non-alcoholic beverages. Data were collected by surveying ministries of finance and reviewing tax legislation in effect as of March 2019. FINDINGS: Of the 27 countries analyzed, 17 applied excise taxes on SSBs. Of these, median excise taxes represented the highest share of the price for large sugar-sweetened carbonated drinks (6·5%) and the lowest for energy drinks (2·3%). In countries where excise taxes were applied on bottled waters, tax incidence exceeded the one applied on most SSBs. Overall, excise tax shares were higher in Latin America than in the Caribbean. Including all other indirect taxes (e.g., value added tax), median total tax shares were between 12·8% and 17·5%. At least two countries earmarked part of SSB excise tax revenues for health purposes. INTERPRETATION: Excise tax levels are generally low in the region. From a public health perspective, tax rates could be increased, and tax designs improved (e.g., excluding bottled waters). The method describe here provides a feasible and informative way to monitor SSB taxation and could be replicated in other regions and over time. FUNDING: Bloomberg Philanthropies through the Global Health Advocacy Incubator.