1,2-ジクロロエタンとトルエンの酸化的除去のためにブレンステッド酸と酸素空孔を調節することにより、Ru/Tio2の耐水性と触媒性能の強化

実際の産業条件下での揮発性有機化合物（VOC）の組成はしばしば複雑です。特に、中間製品の相互作用は、大気環境と人間の健康に有害なより有毒な排出に容易につながります。ここでは、RU/TIO2、リン酸酸酸酸（HPW）が修飾RU/TIO2、および酸素酸性酸を介した1,2-ジクロロエタン（1,2-dce）および（1,2-dce +トルエン）酸化に関する比較調査を報告します。空孔が豊富なRU/Tiox触媒。HPWのドーピングは、1,2 dceの吸着部位を導入して酸化を促進し、優れた耐水性を示しました。混合VOCの場合、Ru/HPW-Tio2はトルエンの優先的かつ余分な吸着を促進し、1,2-DCE分解の阻害をもたらしました。したがって、HPWの修正は触媒1,2-dce酸化における成功した戦略ですが、Brønsted酸部位は混合VOC酸化にトルエンを吸着させる傾向があります。Ru/Tiox触媒は、混合VOCの酸化において優れた活性と安定性を示し、Ru/HPW-Tio2触媒と比較して副産物とCl2の生成を阻害する可能性があります。Brønsted酸の修飾と比較して、酸素空孔が豊富な触媒は、多成分VOCの酸化に大幅に適しています。

The compositions of volatile organic compounds (VOCs) under actual industrial conditions are often complex; especially, the interaction of intermediate products easily leads to more toxic emissions that are harmful to the atmospheric environment and human health. Herein, we report a comparative investigation on 1,2-dichloroethane (1,2-DCE) and (1,2-DCE + toluene) oxidation over the Ru/TiO2, phosphotungstic acid (HPW)-modified Ru/TiO2, and oxygen vacancy-rich Ru/TiOx catalysts. The doping of HPW successfully introduced the 1,2-DCE adsorption sites to promote its oxidation and exhibited outstanding water resistance. For the mixed VOCs, Ru/HPW-TiO2 promoted the preferential and superfluous adsorption of toluene and resulted in the inhibition of 1,2-DCE degradation. Therefore, HPW modification is a successful strategy in catalytic 1,2-DCE oxidation, but Brønsted acid sites tend to adsorb toluene in the mixed VOC oxidation. The Ru/TiOx catalyst exhibited excellent activity and stability in the oxidation of mixed VOCs and could inhibit the generation of byproducts and Cl2 compared with the Ru/HPW-TiO2 catalyst. Compared with the Brønsted acid modification, the oxygen vacancy-rich catalysts are significantly suitable for the oxidation of multicomponent VOCs.