著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:この記事は、特に認知症の患者の幹細胞療法の利点と欠点を研究することを目的としています。 方法:データベースPubMed、Google Scholar、および国立医学図書館が文献を検索しました。アルツハイマー病、レビー体認知症、パーキンソン病、幹細胞療法、および認知症治療に対するその効果に関するすべての論文が考慮されました。 結果:幹細胞治療は、認知症の変性変化を積極的に修正することにより、動物研究における有望な結果を実証しています。ただし、胚性幹細胞を使用する倫理的懸念や、細胞が制御されていない分化を受けた場合の癌を発症する危険など、欠点がないわけではありません。 結論:幹細胞療法にはリスクがありますが、適切に発達した場合、認知症患者にとって実行可能な治療オプションになる可能性があります。したがって、この文脈でその有効性を確立するには、より多くの研究と臨床試験が必要です。
目的:この記事は、特に認知症の患者の幹細胞療法の利点と欠点を研究することを目的としています。 方法:データベースPubMed、Google Scholar、および国立医学図書館が文献を検索しました。アルツハイマー病、レビー体認知症、パーキンソン病、幹細胞療法、および認知症治療に対するその効果に関するすべての論文が考慮されました。 結果:幹細胞治療は、認知症の変性変化を積極的に修正することにより、動物研究における有望な結果を実証しています。ただし、胚性幹細胞を使用する倫理的懸念や、細胞が制御されていない分化を受けた場合の癌を発症する危険など、欠点がないわけではありません。 結論:幹細胞療法にはリスクがありますが、適切に発達した場合、認知症患者にとって実行可能な治療オプションになる可能性があります。したがって、この文脈でその有効性を確立するには、より多くの研究と臨床試験が必要です。
AIM: This article aims to study the benefits and disadvantages of stem cell therapy, especially for patients who have dementia. METHODS: The databases PubMed, Google Scholar, and the National Library of Medicine were searched for literature. All papers on Alzheimer's disease, Lewy body dementia, Parkinson's disease, stem cell therapy, and its effect on dementia treatment were considered. RESULTS: Stem cell treatment has demonstrated promising outcomes in animal studies by positively modifying the degenerative alterations in dementia. However, it is not without drawbacks, such as ethical concerns while using embryonic stem cells and the danger of developing cancer if the cells undergo uncontrolled differentiation. CONCLUSION: Although stem cell therapy has its risks, it has the potential to be a viable therapeutic option for patients with dementia if developed appropriately. Hence, more research and clinical trials are needed to establish its efficacy in this context.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。