Loading...
Circulation reports2022Aug10Vol.4issue(8)

高出血リスク(J-HBR)基準の日本語版と正確なDAPTスコアと、主要な出血を予測する最適なJ-HBRカットオフスコアとの相関

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:高出血リスク(J-HBR)基準の日本語版と、ステント留置を受けている患者の出血合併症の予測と、その後のデュアル抗血小板療法(PRECISE-DAPT)スコアとの相関は不明です。虚血イベントがあります。方法と結果:この研究は、2016年1月から2020年12月に経皮的冠動脈介入(PCI)を受けた842人の患者を登録しました。PCI時の2つの出血リスクスコアと、その後の1年間の出血および虚血イベントのリスク -UPが調べられました。J-HBRスコアは、正確なDAPTスコアと有意に相関していました(r = 0.731、p <0.001)。ただし、PCIの1年後、J-HBRは主要な出血および虚血イベントの発生率と有意に関連していませんでした(ログランク、P = 0.058およびP = 0.351)。主要な出血および虚血イベントの(それぞれ、ログランク、p = 0.006およびp = 0.019)。受信機の動作特性曲線分析によれば、J-HBRスコア≥1.5は、主要な出血のより高い累積発生率と有意に関連していましたが、虚血​​性イベント(それぞれLog-Rank、P = 0.004およびP = 0.513)はありませんでした。結論:J-HBRスコアは、Precise-Daptスコアと非常に相関しています。J-HBRスコア≥1.5は、虚血性イベントのリスクが増加することなく、高い出血リスク患者を特定できます。

背景:高出血リスク(J-HBR)基準の日本語版と、ステント留置を受けている患者の出血合併症の予測と、その後のデュアル抗血小板療法(PRECISE-DAPT)スコアとの相関は不明です。虚血イベントがあります。方法と結果:この研究は、2016年1月から2020年12月に経皮的冠動脈介入(PCI)を受けた842人の患者を登録しました。PCI時の2つの出血リスクスコアと、その後の1年間の出血および虚血イベントのリスク -UPが調べられました。J-HBRスコアは、正確なDAPTスコアと有意に相関していました(r = 0.731、p <0.001)。ただし、PCIの1年後、J-HBRは主要な出血および虚血イベントの発生率と有意に関連していませんでした(ログランク、P = 0.058およびP = 0.351)。主要な出血および虚血イベントの(それぞれ、ログランク、p = 0.006およびp = 0.019)。受信機の動作特性曲線分析によれば、J-HBRスコア≥1.5は、主要な出血のより高い累積発生率と有意に関連していましたが、虚血​​性イベント(それぞれLog-Rank、P = 0.004およびP = 0.513)はありませんでした。結論:J-HBRスコアは、Precise-Daptスコアと非常に相関しています。J-HBRスコア≥1.5は、虚血性イベントのリスクが増加することなく、高い出血リスク患者を特定できます。

Background: The correlation between the Japanese version of high bleeding risk (J-HBR) criteria and the Predicting Bleeding Complications in Patients Undergoing Stent Implantation and Subsequent Dual Antiplatelet Therapy (PRECISE-DAPT) score is unknown, as is the relationship of both risk scores with ischemic events. Methods and Results: This study enrolled 842 patients who underwent percutaneous coronary intervention (PCI) between January 2016 and December 2020. The 2 bleeding risk scores at the time of PCI and the subsequent risk of bleeding and ischemic events over a 1-year follow-up were examined. The J-HBR score was significantly correlated with the PRECISE-DAPT score (r=0.731, P<0.001). However, 1 year after PCI, the J-HBR was not significantly associated with the incidence of major bleeding and ischemic events (log-rank, P=0.058 and P=0.351, respectively), whereas the PRECISE-DAPT score predicted both the incidence of major bleeding and ischemic events (log-rank, P=0.006 and P=0.019, respectively). According to receiver operating characteristic curve analysis, a J-HBR score ≥1.5 was significantly associated with a higher cumulative incidence of major bleeding, but not ischemic events (log-rank, P=0.004 and P=0.513, respectively). Conclusions: The J-HBR score is highly correlated with the PRECISE-DAPT score. A J-HBR score ≥1.5 can identify high bleeding risk patients without an increased risk of ischemic events.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google