境界線股関節異形成を備えた高レベルのアスリートは、有利な結果を達成し、一次股関節鏡検査に続いてスポーツ率に戻る：最低5年間の結果は、傾向が一致する対照群と比較して比較します

目的：（1）最低5年間の患者報告結果（PRO）を報告し、群性股関節視鏡検査後の境界性股関節異形成（BHD）の高レベルのアスリートのスポーツ（RTS）率に戻ることは（2）結果を通常の寛骨臼カバレッジを持つアスリートの傾向が一致する対照群と比較する。 方法：2009年2月から2016年2月の間に実施された手術のデータはレビューされました。患者は、BHD（横方向の中心部角[LCEA] 18-25°）の設定で一次股関節鏡検査を受けた場合に適格でした。または高校のスポーツ。包含基準は、修正されたハリス股関節スコア（MHHS）の術前および最低5年間の追跡スコア、非関節炎の股関節スコア、股関節アウトカムスコアスコア固有のサブスケール（HOS-SSS）、および痛みの視覚アナログスケールでした。RTSに加えて、最小限の臨床的に重要な違い（MCID）、患者許容症状状態（PASS）、および最大転帰改善満足度のしきい値（MOIST）を達成する割合が記録されました。BHDアスリートは、手術、性別、ボディマスインデックス、テンニスグレード、フォローアップ時間、スポーツタイプ、および競争レベルの通常の寛骨臼カバーを持つ58人のアスリートのコントロールグループと一致しました（LCEA 25°-40°°）比較のため。 結果：合計34人のBHDアスリートが、73.6±10.7ヶ月の平均追跡調査で含まれていました。BHDアスリートは、すべてのプロで有意な改善を示し、高いRTS率（90.0％）を示し、MHHSでパス/MCID/MOISTを達成しました（MCID：80.0％、PASS：93.3％、MOIST：80.0％）およびHOS-SSS（MCID：76.7％、合格：73.3％）高いレート。通常の寛骨臼カバレッジを持つ傾向が一致したグループと比較すると、BHDアスリートは、同様の術後長所、心理測定閾値を達成する率、およびRTS率を実証しました（P> .05）。さらに、最新のフォローアップにより、どちらのグループでも、股関節全体の関節形成術への変換を必要とするアスリートはいませんでした。 結論：BHDを備えた高レベルのアスリートは、唇の病理と大腿骨酢酸衝突症候群の原発性股関節鏡検査を受けています。これらの結果は、通常のカバレッジを持つアスリートの対照群に匹敵しました。 証拠のレベル：レベルIII、レトロスペクティブコホート研究。

PURPOSE: (1) To report minimum 5-year patient-reported outcomes (PROs) and return to sport (RTS) rates in high-level athletes with borderline hip dysplasia (BHD) following primary hip arthroscopy for labral pathology and femoroacetabular impingement syndrome and (2) to compare results to a propensity-matched control group of athletes with normal acetabular coverage. METHODS: Data were reviewed for surgeries performed between February 2009 and February 2016. Patients were eligible if they underwent primary hip arthroscopy in the setting of BHD (lateral center-edge angle [LCEA] 18-25°) and competed in professional, collegiate, or high school sports. Inclusion criteria were preoperative and minimum 5-year follow-up scores for the modified Harris Hip Score (mHHS), Non-Arthritis Hip Score, Hip Outcome Score-Sport Specific Subscale (HOS-SSS), and visual analog scale for pain. Rates of achieving the minimal clinically importance difference (MCID), patient acceptable symptomatic state (PASS), and maximum outcome improvement satisfaction threshold (MOIST) were recorded in addition to RTS. BHD athletes were matched by age at the time of surgery, sex, body mass index, Tönnis grade, follow-up time, sport type, and competition level to a control group of 58 athletes with normal acetabular coverage (LCEA 25°-40°) for comparison. RESULTS: A total of 34 BHD athletes were included with a mean follow-up of 73.6 ± 10.7 months. BHD athletes showed significant improvements in all PROs, demonstrated high RTS rates (90.0%), and achieved PASS/MCID/MOIST for mHHS (MCID: 80.0%, PASS: 93.3%, MOIST: 80.0%) and HOS-SSS (MCID: 76.7%, PASS: 73.3%) at high rates. When compared to a propensity-matched group with normal acetabular coverage, BHD athletes demonstrated similar postoperative PROs, rates of achieving psychometric thresholds, and RTS rates (P > .05). Additionally, by the latest follow-up, no athlete in either group required conversion to total hip arthroplasty. CONCLUSIONS: High-level athletes with BHD undergoing primary hip arthroscopy for labral pathology and femoroacetabular impingement syndrome may expect favorable midterm outcomes and high RTS rates. These results were comparable to a control group of athletes with normal coverage. LEVEL OF EVIDENCE: Level III, retrospective cohort study.