Loading...
International journal of environmental research and public health2022Aug30Vol.19issue(17)

喫煙、栄養、アルコール、身体活動、および/または肥満リスク要因に対する仮想現実介入の有効性:系統的レビュー

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Review
  • Systematic Review
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

私たちの知る限り、すべての喫煙、栄養、アルコール、身体活動、および/または肥満(SNAPO)の危険因子にわたる仮想現実(VR)介入の有効性を調査していません。この系統的レビューでは、コントロールグループやその他の介入と比較して、SNAPOリスクの減少に対するVR介入の有効性を評価しました。Medline、Embase、Scopus、Psycinfo、およびCentralを検索して、2021年10月7日に公開された適格な研究を特定しました。2人のレビュアーが独立してスクリーニング、データ抽出、品質評価を完了しました。26の研究が含まれ、5つは喫煙で5つ、身体活動(PA)、肥満で6つ、PAと肥満、1つは肥満と栄養、1つは肥満、栄養、PAに含まれていました。VRは、3つの研究で禁煙を喫煙し、4つの研究で喫煙を減らすのに効果的でした。7つの研究では、VRグループでPAが有意に高く、1つの研究では、コンパレータグループでPAが有意に高いことがわかりました。2つの研究では、VRがコンパレータよりもBMIまたは体重を減らすのに効果的であることが示されました。3つの複数の健康リスク研究では、さまざまな結果が示されました。残りの研究では、VRとコントロール/コンパレータの間に有意差は見つかりませんでした。VRは、喫煙、栄養、ペンシルベニア州、肥満のリスクの治療に有望であるように見えます。ただし、さらなるランダム化試験が必要です。

私たちの知る限り、すべての喫煙、栄養、アルコール、身体活動、および/または肥満(SNAPO)の危険因子にわたる仮想現実(VR)介入の有効性を調査していません。この系統的レビューでは、コントロールグループやその他の介入と比較して、SNAPOリスクの減少に対するVR介入の有効性を評価しました。Medline、Embase、Scopus、Psycinfo、およびCentralを検索して、2021年10月7日に公開された適格な研究を特定しました。2人のレビュアーが独立してスクリーニング、データ抽出、品質評価を完了しました。26の研究が含まれ、5つは喫煙で5つ、身体活動(PA)、肥満で6つ、PAと肥満、1つは肥満と栄養、1つは肥満、栄養、PAに含まれていました。VRは、3つの研究で禁煙を喫煙し、4つの研究で喫煙を減らすのに効果的でした。7つの研究では、VRグループでPAが有意に高く、1つの研究では、コンパレータグループでPAが有意に高いことがわかりました。2つの研究では、VRがコンパレータよりもBMIまたは体重を減らすのに効果的であることが示されました。3つの複数の健康リスク研究では、さまざまな結果が示されました。残りの研究では、VRとコントロール/コンパレータの間に有意差は見つかりませんでした。VRは、喫煙、栄養、ペンシルベニア州、肥満のリスクの治療に有望であるように見えます。ただし、さらなるランダム化試験が必要です。

To our knowledge, no systematic reviews have examined the effectiveness of virtual reality (VR) interventions across all smoking, nutrition, alcohol, physical activity, and/or obesity (SNAPO) risk factors. This systematic review assessed the effectiveness of VR interventions on reducing SNAPO risks compared to control groups or other interventions. MEDLINE, EMBASE, Scopus, PsycINFO, and CENTRAL were searched to identify eligible studies published to 7 October 2021. Two reviewers independently completed screening, data extraction and quality assessment. Twenty-six studies were included, five on smoking, twelve on physical activity (PA), six on obesity, one on PA and obesity, one on obesity and nutrition, and one on obesity, nutrition and PA. VR was effective for smoking cessation in three studies and for smoking reduction in four studies. Seven studies had significantly higher PA in the VR group, and one study found significantly higher PA in a comparator group. Two studies showed VR was more effective at reducing BMI or weight than comparators. Three multiple health risks studies showed mixed results. The remaining studies found no significant difference between VR and control/comparators. VR appears promising for the treatment of smoking, nutrition, PA, and obesity risks; however, further randomised trials are needed.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google