著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
このホワイトペーパーでは、水素貯蔵合金の修飾のための前処理ステップとして、ニッケル硫酸塩廃棄物溶液からのCR(III)除去を示します。2つの陽イオン交換樹脂、Dowex G26(強く酸性)およびMAC-3(弱酸性)、およびさまざまな溶液による沈殿による吸着は、廃棄物溶液からのCR(III)除去の単純な操作として選択されました。CR(III)の吸着は、モデル廃棄物ニッケル溶液の両方で調査されました。Dowex G26は、MAC-3(RCR(III)が40から53%まで)よりもCR(III)除去(RCR(III)43から80%)がより効率的であると思われました。ただし、多成分溶液(CO(II)、Ni(II)、およびCr(III)の存在)からの吸着は、CO(II)およびNi(II)の吸着と比較してCR(III)吸着に選択性を示しませんでした。。CR(III)、Ni(II)およびCO(II)は、各金属イオンの10 g/dM3の3成分溶液から同等のレベル(30-36%)で除去され、56-72%の除去が除去されました。これらのイオンは、実際の溶液から達成されました。したがって、CR(III)の降水量は、実際の廃棄物ニッケルソリューションから実行され、その性能を吸着と比較しました。最良の降水ソリューションは、pH 5でのCr(OH)3の定量的降水量とNi(II)およびCo(II)水酸化物の比較的小さな共沈着により、3および30%NaOHのように見えました(PCO(II)= 20-52%、PNI(II)= 0-54%)。研究の結果に基づいて、NaOH溶液による降水は、ニッケル電極の水門後毛細血圧プロセスのさらなるステップのために電解質の効率的な前処理操作であり、Cr(III)の排除により選択的であると結論付けることができます。Dowex G26樹脂の吸着よりも。
このホワイトペーパーでは、水素貯蔵合金の修飾のための前処理ステップとして、ニッケル硫酸塩廃棄物溶液からのCR(III)除去を示します。2つの陽イオン交換樹脂、Dowex G26(強く酸性)およびMAC-3(弱酸性)、およびさまざまな溶液による沈殿による吸着は、廃棄物溶液からのCR(III)除去の単純な操作として選択されました。CR(III)の吸着は、モデル廃棄物ニッケル溶液の両方で調査されました。Dowex G26は、MAC-3(RCR(III)が40から53%まで)よりもCR(III)除去(RCR(III)43から80%)がより効率的であると思われました。ただし、多成分溶液(CO(II)、Ni(II)、およびCr(III)の存在)からの吸着は、CO(II)およびNi(II)の吸着と比較してCR(III)吸着に選択性を示しませんでした。。CR(III)、Ni(II)およびCO(II)は、各金属イオンの10 g/dM3の3成分溶液から同等のレベル(30-36%)で除去され、56-72%の除去が除去されました。これらのイオンは、実際の溶液から達成されました。したがって、CR(III)の降水量は、実際の廃棄物ニッケルソリューションから実行され、その性能を吸着と比較しました。最良の降水ソリューションは、pH 5でのCr(OH)3の定量的降水量とNi(II)およびCo(II)水酸化物の比較的小さな共沈着により、3および30%NaOHのように見えました(PCO(II)= 20-52%、PNI(II)= 0-54%)。研究の結果に基づいて、NaOH溶液による降水は、ニッケル電極の水門後毛細血圧プロセスのさらなるステップのために電解質の効率的な前処理操作であり、Cr(III)の排除により選択的であると結論付けることができます。Dowex G26樹脂の吸着よりも。
This paper presents Cr(III) removal from nickel sulfate waste solutions as a pretreatment step for the modification of hydrogen storage alloys. Adsorption with two cation exchange resins, Dowex G26 (strongly acidic) and MAC-3 (weakly acidic), and precipitation with various solutions were chosen as simple operations for Cr(III) removal from waste solutions. The adsorption of Cr(III) was investigated for both model and real waste nickel solutions. Dowex G26 appeared to be more efficient in Cr(III) removal (RCr(III) from 43 to 80%) than MAC-3 (RCr(III) from 40 to 53%). However, the adsorption from multi-component solutions (presence of Co(II), Ni(II) and Cr(III)) showed no selectivity in Cr(III) adsorption in comparison to those of Co(II) and Ni(II). Cr(III), Ni(II) and Co(II) were removed at a comparable level (30-36%) from a three-component solution of 10 g/dm3 of each metal ion, and a 56-72% removal of these ions was achieved from the real solution. Therefore, the precipitation of Cr(III) was carried out from a real waste nickel solution to compare its performance with adsorption. The best precipitation solution appeared to be 3 and 30% NaOH due to the quantitative precipitation of Cr(OH)3 at pH 5 and relatively small co-precipitation of Ni(II) and Co(II) hydroxides (PCo(II) = 20-52%, PNi(II) = 0-54%). Based on the results of the research, it can be concluded that precipitation with a NaOH solution is an efficient pretreatment operation of an electrolyte for further steps of the hydrometallurgical process of nickel electrodeposition and appears to be more selective in the elimination of Cr(III) than adsorption with Dowex G26 resin.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。