著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:修復後の残留解剖のための再介入A型A〜大動脈解剖は依然として困難です。凍結した象幹(FET)を使用すると、遠位ステントグラフト誘導の新しい侵入(D-Sine)の発生率は、慢性解剖で高いと伝えられています。 目的:慢性残存大動脈解離のためのフェノストロートおよびカバーされたFET技術を使用した、Redo Arch修復が成功したケースを報告します。 方法:Archを左鎖骨下動脈(LSCA)に近位に切断した後、FETの遠位エッジが覆われた修正されたFETプロテーゼが展開されました。LSCAの側面のFETに開拓が作成されました。 結果:術後コースは平穏でした。 議論:FETの遠位エッジは、d-sineを防ぐために覆われました。FETで開窓を作成すると、LSCAを再構築する必要性がなくなります。 結論:ゼストレーションされたFET技術は、Arch Archの修理を簡素化し、覆われたFET技術はD-Sineを防ぐ可能性があります。
背景:修復後の残留解剖のための再介入A型A〜大動脈解剖は依然として困難です。凍結した象幹(FET)を使用すると、遠位ステントグラフト誘導の新しい侵入(D-Sine)の発生率は、慢性解剖で高いと伝えられています。 目的:慢性残存大動脈解離のためのフェノストロートおよびカバーされたFET技術を使用した、Redo Arch修復が成功したケースを報告します。 方法:Archを左鎖骨下動脈(LSCA)に近位に切断した後、FETの遠位エッジが覆われた修正されたFETプロテーゼが展開されました。LSCAの側面のFETに開拓が作成されました。 結果:術後コースは平穏でした。 議論:FETの遠位エッジは、d-sineを防ぐために覆われました。FETで開窓を作成すると、LSCAを再構築する必要性がなくなります。 結論:ゼストレーションされたFET技術は、Arch Archの修理を簡素化し、覆われたFET技術はD-Sineを防ぐ可能性があります。
BACKGROUND: Reintervention for residual dissection after repaired type A aortic dissection remains challenging. When a frozen elephant trunk (FET) is used, the incidence of distal stent graft-induced new entry (d-SINE) is reportedly high in chronic dissection. AIMS: We report a case of successful redo arch repair using fenestrated and covered FET techniques for chronic residual aortic dissection. METHODS: After the arch was transected proximal to the left subclavian artery (LSCA), and a modified FET prosthesis, in which the distal edge of the FET was covered, was deployed. A fenestration was created in the FET on the LSCA aspect. RESULTS: The postoperative course was uneventful. DISCUSSION: The distal edge of the FET was covered to prevent d-SINE. Creation of a fenestration on the FET eliminates the need to reconstruct the LSCA. CONCLUSION: The fenestrated FET technique simplifies redo arch repair and the covered FET technique can potentially prevent d-SINE.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。