看護に対する哲学的プラグマティズムの意味：異なるプラグマティストの比較

プラグマティズムは、内省的な熟考ではなく、実用的な結果と経験的説明を強調しています。しかし、この記事で紹介した4人の著名なプラグマティストが示すように、プラグマティストの議論は均一ではありません。それらの間の主な違いは、パースとハークが客観的な真実を認めているのに対し、ジェームズとローティはそうではないということです。したがって、私たちの知識に対するプラグマティストの見解をより完全に理解するためには、両方のキャンプに相談する必要があります。看護分野では、プラグマティズムは時折指導哲学と呼ばれます。しかし、ジェームズとローティの影響は、プラグマティストに対するパースとハックの影響よりも大きいため、看護学者による実用主義の歪んだ理解につながるリスクがあります。それでも、4人のプラグマティストは自然主義を共有しており、それは私たちの調査の前に知識の性質を定義し、経験と実践を強調する形而上学を拒否します。実用的な自然主義は、看護理論が臨床診療から逸脱しないことを保証するのに役立ちます。この記事では、混合メソッドの研究、認識論的相対主義、リアリズムなど、看護における哲学的問題に対する4人のプラグマティストすべてのアイデアの幅広い適応性も調査します。実用主義がこれらの各トピックに関連し、刺激的であることを示すことにより、この記事は、プラグマティズムへのさまざまなアプローチが将来看護師や看護研究者により多くのインスピレーションを提供できることを示しています。

Pragmatism emphasizes practical consequences and empirical explanations rather than introspective contemplations. However, the arguments of pragmatists are not uniform, as shown by the four prominent pragmatists presented in this article. The major difference between them is that Peirce and Haack acknowledge an objective truth, whereas James and Rorty do not. Thus, for a fuller understanding of the pragmatist view of our knowledge, both camps must be consulted. In the nursing field, pragmatism is occasionally referred to as a guiding philosophy. However, the influence of James and Rorty has been greater than that of Peirce and Haack on pragmatists, which may risk leading to a skewed understanding of pragmatism by nursing scholars. Still, the four pragmatists share naturalism, which rejects a metaphysics that defines the nature of knowledge before our enquiry and emphasizes experience and practice. Pragmatic naturalism can help ensure that nursing theory does not deviate from clinical practice. This article also explores the broad adaptability of the ideas of all four pragmatists to philosophical issues in nursing, such as mixed-methods research, epistemic relativism and realism. By showing that pragmatism can be relevant and stimulating to each of these topics, the article demonstrates that the different approaches to pragmatism can provide more inspiration for nurses and nursing researchers in the future.