理解社会研究における一時的と慢性的な孤独とうつ病の関連

目的：孤独には、うつ病との長期にわたるリンクがあります。しかし、孤独のパターン、特に一時的な（短期）および慢性的な孤独（長期）は、うつ病や精神障害との関連に関してはめったに研究されていません。慢性的な孤独が、一時的で孤独よりも、より高いレベルの精神障害とうつ病の診断の可能性をより高くすることができるかどうかを調査しました。 方法：理解協会調査の波9および10の18,999人の参加者からのデータを使用しました。英国の大人の全国的に代表的な研究です。この研究では、被験者間、横断的、設計を使用しました。そこでは、2つの時点にわたる孤独測定に関する参加者のスコアを組み合わせて孤独のパターンを形成し、参加者を3つの孤独の精神的苦痛とうつ病の診断のレベルで比較しました。グループ：慢性的な孤独（両方の時点で孤独）、一時的な孤独（1つの時点で孤独）、孤独はありません。 結果：回帰分析により、孤独のパターンが、参加者がうつ病の診断の歴史を報告する可能性と、参加者の精神障害のレベルの両方を予測したことが明らかになりました。慢性孤独グループは、自己報告されたうつ病の診断の可能性が最も高く、一時的および孤独なグループの両方と比較して、精神医学的苦痛のレベルが最も高かった。一時的な孤独は、うつ病の診断の歴史を報告する可能性が高く、孤独なグループよりも高いレベルの精神障害を予測しました。 結論：この研究は、以前の調査結果を再現し、延長し、1年間でも長期にわたる孤独が精神的健康の低下の危険因子であることを示唆しています。

OBJECTIVES: Loneliness has a long-established link with depression; however, patterns of loneliness, specifically transient (short-term) and chronic loneliness (longer-term), have seldom been researched in terms of their associations with depression and psychiatric distress. We investigated whether chronic loneliness could predict higher levels of psychiatric distress and higher chance of depression diagnosis (via self-report) than transient and no loneliness. METHODS: We used data from 18,999 participants in Waves 9 and 10 of the Understanding Society survey: a nationally representative study of adults in the United Kingdom. The study used a between-subjects, cross-sectional, design, where participants' scores on loneliness measures across two time points were combined to form patterns of loneliness, and participants were compared on their levels of psychiatric distress and depression diagnoses across the three loneliness groups: chronic loneliness (lonely at both time points), transient loneliness (lonely at one time point) and no loneliness. RESULTS: Regression analyses revealed that patterns of loneliness predicted both the likelihood of participants reporting a history of depression diagnosis and participants' levels of psychiatric distress. The chronic loneliness group had the highest likelihood of self-reported depression diagnosis and had the highest levels of psychiatric distress, compared to both the transient and no loneliness groups. Transient loneliness, in turn, predicted higher likelihood of reporting a history of depression diagnosis and higher levels of psychiatric distress than the no loneliness group. CONCLUSIONS: The study replicates and extends prior findings, suggesting that prolonged loneliness even over the course of one year is a risk factor for poorer mental health.