化学シフトにエンコードされた磁気共鳴画像法における椎骨骨髄プロトン密度脂肪分画に対する腕の位置の影響：予備研究

磁気共鳴イメージング（MRI）中に使用されるARM位置は、磁場分布に影響を与える可能性があり、その結果、プロトン密度脂肪分率（PDFF）測定値が変動する可能性があります。この研究では、化学シフトエンコードMRI（CSE-MRI）を使用して測定された腰椎PDFFに対するARM位置の影響を評価しました。シングルセンターの15人の健康なボランティアは、単一の3Tスキャナーを使用して2つの異なる腕の位置（側面および上昇）で腰椎CSE-MRIを受けました。スキャンは各位置で2回実行されました。L1-L5椎骨のPDFFは、2人の読者によって独立して測定され、クラス内相関係数（ICC）を計算することにより、読者の測定値を比較しました。WilcoxonテストとBland-Altman分析を使用して、2つのARM位置と2つの連続したスキャンからPDFF測定値を比較しました。2人の読者からの測定値は高い合意にありました[ICC = 0.999;95％信頼区間（CI）、0.998-0.999]。各リーダーのすべての椎骨の1回目と2回目のスキャンからのPDFFの間に有意差は観察されませんでした（すべてp> 0.05）。ただし、腕の位置の上昇のPDFFは、サイドアームの位置の位置よりも有意に高かった（37.9-44.8％対37.0-43.8％、すべてP <0.05）。1回目と2回目のスキャンからの測定[0.1％;95％の合意制限（LOA）、-1.8％から1.9％]、および側面および腕の位置（0.8％; 95％LOA、-1.6％から3.2％）からの腕の位置（0.8％; 95％）が小さかった。結論として、これらの予備データは、CSE-MRI中の異なる腕の位置が腰椎PDFFにわずかに影響する可能性があることを示唆しています。しかし、平均絶対的な違いは非常に少なかった。

Arm positions employed during magnetic resonance imaging (MRI) can affect magnetic field distribution, which may result in variability in proton density fat fraction (PDFF) measurements. This study evaluated the effect of arm position on lumbar PDFF measured using chemical-shift-encoded MRI (CSE-MRI). Fifteen healthy volunteers from a single-center underwent lumbar CSE-MRI at two different arm positions (side and elevated) using a single 3T scanner. Scans were performed twice in each position. PDFFs of the L1-L5 vertebrae were independently measured by two readers, and reader measurements were compared by calculating intraclass correlation coefficients (ICC). We compared PDFF measurements from two arm positions and from two consecutive scans using the Wilcoxon test and Bland-Altman analysis. Measurements from the two readers were in high agreement [ICC =0.999; 95% confidence interval (CI), 0.998-0.999]. No significant difference was observed between PDFFs from the first and second scans of all vertebrae for each reader (all P>0.05); however, PDFF for the elevated arm position was significantly higher than that for the side arm position (37.9-44.8% vs. 37.0-43.8%; all P<0.05), except at the L2 level by reader 2. The mean differences in PDFF measurements from the first and second scans [0.1%; 95% limits of agreement (LoA), -1.8% to 1.9%] and from the side arm and elevated arm positions (0.8%; 95% LoA, -1.6% to 3.2%) were small. In conclusion, these preliminary data suggest that different arm positions during CSE-MRI can slightly affect lumbar PDFF; however, the mean absolute differences were very small.