症候性回復可能な回旋腱板腱膜裂け目の誘惑性結核層の転帰偽物の誘発

背景：この研究の目的は、症候性回復可能な回旋腱板裂傷（RCT）の関節鏡視鏡検査術を受けている患者の結果を報告することです。 方法：これは、症候性回復不能なRCTの関節鏡視鏡検査術を受けている患者の術前および術後データを比較する遡及的コホート研究です。除外基準には、開放的な結節形成術、付随する部分RCT修復、グレノ圧性関節炎、同時同側の四肢骨折、12か月未満の追跡、または擬似パラル分析が含まれます。人口統計、肩の範囲（ROM）、RCT形態、再手術率、満足度、および結果のスコアは、医療記録とアンケートから収集されました。結果のスコアには、患者の報告された結果測定情報システム上肢（PROMIS）、アメリカの肩と肘の外科医スコア（ASES）、主観的肩値（SSV）、および痛みの視覚アナログスコア（VAS）が含まれていました。 結果：2012年から2019年の間に特定された28人の患者のうち、平均43.3±20.9ヶ月で20人（21肩）が利用可能でした。平均年齢は64.6±8.8歳でした。平均プロモーションは37.7±7.3、ASESは82.9±13.8、SVVは67.1±19.4でした。活性のあるVAは、術前の5.0±2.9から2.3±2.6（p = .0029）に減少しました。術前および術後ROMは変更されていませんでした。改訂を必要とする4つの障害がありました。残りの17人の患者は、高い満足度スコア（3.4±0.7）と15人（88.2％）が再び手順を取得するために「はい」と答え、3/4の障害も関節鏡視鏡の結節形成術を受けると述べた。 結論：関節鏡視鏡の結節形成術は、症候性の回復不能RCTの高レベルの満足度と痛みの軽減を示しています。適切に示された患者では、この治療は他の救助オプションの前に考慮されるべきです。

BACKGROUND: The purpose of this study is to report the outcomes in patients undergoing arthroscopic tuberoplasty for symptomatic irreparable rotator cuff tear (RCT). METHODS: This is a retrospective cohort study comparing preoperative and postoperative data of patients undergoing arthroscopic tuberoplasty for symptomatic irreparable RCT. Exclusion criteria included open tuberoplasty, concomitant partial RCT repair, glenohumeral arthritis, concomitant ipsilateral extremity fractures, <12 months follow-up, or pseudoparalysis. Demographics, shoulder range of motion (ROM), RCT morphology, re-operation rates, satisfaction and outcome scores were collected from medical records and questionnaires. Outcome scores included Patient Reported Outcome Measurement Information System Upper Extremity (PROMIS), American Shoulder and Elbow Surgeons score (ASES), Subjective Shoulder Value (SSV), and pain Visual Analog Score (VAS). RESULTS: Out of 28 patients identified between 2012 and 2019, 20 (21 shoulders) were available for follow-up at a mean of 43.3 ± 20.9 months. Mean age was 64.6 ± 8.8 years. Mean PROMIS was 37.7 ± 7.3, ASES was 82.9 ± 13.8, and SVV was 67.1 ± 19.4. VAS with activity decreased from 5.0 ± 2.9 preoperatively to 2.3 ± 2.6 (P = .0029). Pre- and post-operative ROM were unchanged. There were 4 failures requiring revision. The remaining 17 patients reported high satisfaction scores (3.4 ± 0.7) and 15 (88.2%) answered "yes" to getting the procedure again, with 3/4 failures stating they would also undergo arthroscopic tuberoplasty again. CONCLUSION: Arthroscopic tuberoplasty demonstrates high levels of satisfaction and pain reduction in symptomatic irreparable RCT. In appropriately indicated patients, this treatment should be considered prior to other salvage options.