牛のトロカールとセカル針を備えた馬の経皮性盲腸トロカリ酸塩後の合併症

盲腸の経皮的減圧は、盲腸のガス膨満のある馬にとって考慮される可能性のある手順です。この研究の目的は、牛のトロカールと盲腸針を使用して健康な馬の腹部盲腸トロカリズ化後、腹膜炎や臨床的に関連する腹膜炎（CRP）などの合併症を特定することでした。混合品種の馬は、3つのグループ（n = 6）に割り当てられました。セカル針（G1）または牛のトロカル（G2）で散発した馬、およびセカルトロカリゼーションのない対照群（CG）。同じ馬が各グループで使用され、研究間の3か月のウォッシュアウト期間を尊重しました。身体検査、連続血液、および腹膜液サンプリングを実施し、セカルトローカリゼーションの前に、および最初のコレクションの2、6、12時間、および処置後1、2、3、7、および14日後に実施しました。血液および腹膜液中の急性期タンパク質は、ポリアクリルアミドゲル電気泳動により分析されました。腹膜液（すなわち10,000細胞/μL）に細胞数が高い馬は、次の臨床基準の2つを満たしている場合、腹膜炎とCRPを有すると見なされました：食欲不振、嗜眠、頻脈、頻脈、発熱、イレウス、外来亜園経口粘膜色、異常な白血球数、または高血球フィブリノーゲン濃度（> 5 g/L）。すべての馬は、重大な合併症のない盲腸トロカリゼーションと腹部剥離から回収されました。セカルトロカ化は、評価の14日間にG1およびG2の腹膜炎の細胞学的証拠を引き起こしました。CRPは観察されませんでしたが、実験期間中のG1およびG2で盲腸運動性の低下が観察され、G1から1つ、G2の3頭の馬は1つの発熱を示しました。血液好中球増加はG1およびG2ではD14では血液好中球増加が減少したが、白血球減少症または白血球症を示すグループはありませんでした（P≤0.05）。セカルトロカア化後、核総タンパク質、グロブリン、アルカリホスファターゼ、急性期タンパク質の総核がカウントされた後、臨床的に関連する臨床的関連の原因となることなく、G1およびG2の腹膜液（P≤0.05）で総タンパク質が観察されました。腹膜炎。経皮的盲腸トロカリズ化は腹膜炎を促進します。これは、セカル針よりも牛のトロカールの方が強いです。セカル針は、セカルティンパニーの馬のセカルトロカリ酸塩について考慮する必要があります。

Percutaneous decompression of the cecum is a procedure that could be considered for horses with cecal gas distension. The aim of this study was to identify complications such as peritonitis and clinically relevant peritonitis (CRP) after transabdominal cecal trocarization in healthy horses using a cattle trocar and a cecal needle. Mixed breed horses were assigned to three groups (n = 6): horses that underwent trocarization with a cecal needle (G1) or a cattle trocar (G2), and a control group (CG) without cecal trocarization. The same horses were used in each group, respecting a three-month washout period between studies. A physical examination, serial blood, and peritoneal fluid sampling were performed, prior to cecal trocarization and 2, 6 and 12 hours after the first collection and 1, 2, 3, 7, and 14 days after the procedure. Acute-phase proteins in blood and peritoneal fluid were analyzed by polyacrylamide gel electrophoresis. Horses with a high cell count in the peritoneal fluid (i.e., 10,000 cells/μl) were considered to have peritonitis and CRP if they met at least two of the following clinical criteria: anorexia, lethargy, tachycardia, tachypnea, fever, ileus, abnormal oral mucous membrane color, abnormal white blood cells count, or high blood fibrinogen concentration (> 5 g/L). All horses recovered from cecal trocarization and abdominocentesis with no major complications. Cecal trocarization caused cytologic evidence of peritonitis in G1 and G2 during the 14 days of evaluation. CRP was not observed, although a decrease in cecal motility was observed in G1 and G2 during the experimental period and three horses, one from G1 and two from G2, showed a single moment of fever. None of the groups showed leukopenia or leukocytosis, although blood neutrophil count decreased at D7 and D14 in G1 and at D14 in G2 (p ≤ 0.05). After cecal trocarization, an increase in the total nucleated cells count, total proteins, globulins, alkaline phosphatase and acute phase proteins were observed in the peritoneal fluid of G1 and G2 during the 14 days of evaluation (p ≤ 0.05), without causing clinically relevant peritonitis. Transcutaneous cecal trocarization promotes peritonitis, which is more intense with a cattle trocar than with a cecal needle. The cecal needle should be considered for cecal trocarization of horses with cecal tympany.