子豚の去勢去勢の緩和における経皮フリニキシンの有効性

去勢は豚で行われる痛みを伴う手順であり、現在までに、この痛みを軽減するために米国で利用できる承認された製品はありません。フルニキシンメグルミンの有効性を評価する以前の研究は、豚の痛みを軽減することに有望を示していますが、これまでの研究は、子豚の去勢去勢の去勢の緩和における経皮フリニキシンの有効性を評価していません。したがって、この研究の目的は、以前に検証された行動疼痛スケールを利用して去勢去勢疼痛の緩和における経皮フリニキシン（TDF）の有効性を評価することでした。この研究には、98頭のリッターからの合計98の大きな白いx durocクロスオスの子豚が登録されました。子豚は次の処理にランダムに割り当てられました：（1）TDFと去勢（3.33 mg/kg; cf; n = 24）、（2）TDFと偽去勢（3.33 mg/kg; sf; n = 26）、（3（3））局所生理学的生理食塩水と偽の去勢（s; n = 24）、または（4）局所生理学的生理食塩水と去勢（c; n = 24）。すべての治療は、去勢の24時間前に投与されました。4分間の連続ビデオクリップは、去勢（-24時間）の24時間前（-24時間）、キャストレーションの直後（0時間）、およびカストレーション後24時間（+24時間）を収集しました。その後、ビデオクリップが観察され、1つの訓練されたオブザーバーが4ポイントの痛みスケール（スコア0-3）を使用して、ブタの急性疼痛スケール（アップカップ）の5つの行動ドメインを包含しています。総痛スコア平均は、マルチレベルモデルを適用する分散分析により、反復測定として分析されました。Upapsは、時点（P <0.0001）、治療（P <0.001）、および治療*時点（P <0.0001）を横切る総痛スコアで偏差を介して観察されるように、去勢された子豚における痛みを伴う非ペイン状態のさまざまなレベルを効果的に区別しました。カストレーションの直後（0 h）、CおよびCFグループの子豚は、S（P <0.03）およびSF（P <0.01）グループおよびTDFで処理した去勢子豚の子豚よりも総平均疼痛スコアが大きいことを示しました。スコア（P <0.05）および去勢後すぐに鎮痛症の介入が必要であり、治療を受けていない去勢された子豚と比較して、すぐに少ない鎮痛介入が必要でした（P <0.0001）。Cグループ54％の場合、それぞれCF、SF、およびS子豚の29％、8％、0％と比較して救助鎮痛が必要でした。将来の作業では、この疼痛管理プロトコルの実施を、大規模な商業農場の環境での実装を評価する必要があります。

Castration is a painful procedure performed in swine and to date, there are no approved products available in the US to alleviate this pain. Previous work evaluating the efficacy of flunixin meglumine has shown promise in mitigating pain in swine, but no work to date has evaluated transdermal flunixin efficacy in mitigating castration pain in piglets. Therefore, the objective of this study was to evaluate the efficacy of transdermal flunixin (TDF) in mitigating castration pain utilizing a previously validated behavioral pain scale. A total of 98 Large White x Duroc cross male piglets from 98 litters were enrolled in this study. Piglets were randomly assigned to the following treatments: (1) TDF plus castration (3.33 mg/kg; CF; n = 24), (2) TDF plus sham castration (3.33 mg/kg; SF; n = 26), (3) topical physiological saline plus sham castration (S; n = 24), or (4) topical physiological saline plus castration (C; n = 24). All treatments were administered 24 h prior to castration. Four-min continuous videos clips were collected 24 h before castration (-24 h), immediately post-castration (0 h), and 24 h post-castration (+24 h). Video clips were then observed and scored by one trained observer using a 4-point pain scale (score 0-3) encompassing the five behavioral domains of the pig acute pain scale (UPAPS). Total pain score averages were analyzed as repeated measures by analysis of variance applying a multilevel model. The UPAPS effectively distinguished varying levels of painful and non-painful states in castrated piglets as observed via deviations in total pain scores across timepoints (P < 0.0001), treatment (P < 0.001) and treatment*timepoint (P < 0.0001). Immediately post-castration (0 h), piglets in the C and CF group demonstrated greater total average pain scores than piglets in the S (P < 0.03) and SF (P < 0.01) groups and castrated piglets treated with TDF demonstrated lower total pain scores (P < 0.05) and required less analgesic intervention immediately post-castration compared to castrated piglets receiving no treatment (P < 0.0001). For C group 54% required rescue analgesia compared to 29%, 8% and 0% for CF, SF and S piglets respectively. Future work should evaluate implementation of this pain management protocol on a wide scale commercial farm setting.