膝の軟骨修復手術後にピボットスポーツに戻る：スコーピングレビュー

目的：スコーピング文献レビューを実行するには、結果を評価して報告し、軟骨の手順後にスポーツに戻ります。このレビューでは、次の軟骨手順を評価しました：微小骨折、骨軟骨自家移植片移植（OAT）、骨軟骨同種移植片移植（OCA）、および自家軟骨細胞移植（ACI）。 設計：Scoping Reviewは、PubMed（Medline）、Cinahl、およびCochrane Central Register of Controlled Trialsを使用して特定された記事を組み込みました。含まれている研究の参照リストのスクリーニングと、追加の研究を特定するために、順方向引用追跡が実行されました。英語で書かれた軟骨手術後のピボットスポーツに戻ったときに報告されました。 結果：16の研究が選択基準を満たしました。微小骨折後のスポーツ（RTS）の復帰率は44％から83％の範囲で、負傷前のレベルは25％から75％まででした。OAT後のRTS率は87％から100％の範囲で、負傷前のレベルは67％から93％まででした。OCA後のRTS率は77％から80％の範囲で、負傷前のレベル64％まで。ACI後のRTS率は33％から96％の範囲で、負傷前のレベルは26％から67％まででした。 結論：ピボットスポーツに参加しているアスリートのRTのレートには高い不均一性と範囲がありました。ほとんどの研究では、RTSの高い割合が報告されています。ただし、負傷前のレベルに戻ることは低かった。これらのデータは、実施される手順の種類に関する意思決定の共有と、予後および予想されるRTS率に関するスポーツアスリートのピボットにカウンセリングすることにおいて重要である可能性があります。

OBJECTIVE: To perform a scoping literature review evaluating and reporting on outcomes and return to pivoting sports after cartilage procedures. For this review, the following cartilage procedures were evaluated: microfracture, osteochondral autograft transplantation (OAT), osteochondral allograft transplantation (OCA), and autologous chondrocyte implantation (ACI). DESIGN: The scoping review incorporated articles identified using PubMed (MEDLINE), CINAHL, and Cochrane Central Register of Controlled Trials. Screening of reference lists of included studies and forward citation tracking were performed to identify additional studies. Reported on return to pivoting sports after cartilage surgery written in English language. RESULTS: Sixteen studies fulfilled the inclusion criteria. The return to sports (RTS) rates after microfracture ranged from 44% to 83%, and to preinjury level from 25% to 75%. The RTS rates after OAT ranged from 87% to 100%, and to preinjury level from 67% to 93%. The RTS rates after OCA ranged from 77% to 80%, and to preinjury level 64%. The RTS rates after ACI ranged from 33% to 96%, and to preinjury level from 26% to 67%. CONCLUSIONS: There was a high heterogeneity and range in rates of RTS in athletes participating in pivoting sports. Most studies reported high rates of RTS; however, return to preinjury level was lower. These data may be important to clinicians in shared decision making on the type of procedure to be performed and counseling pivoting sports athletes on prognosis and expected RTS rates.