Loading...
PeerJ20230101Vol.11issue()

垂直ジャンプ変数を推定するためのJumpo 2およびMyJump 2の有効性と信頼性の証拠

,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:ジャンプ高さを推定するためのJumpo 2およびMyJump 2アプリの同時の妥当性とテスト再テストの信頼性、およびカウンターモーブメント(CMJ)およびスクワットジャンプ(SJ)中に生成される力、速度、および電力の平均値を調査しました。 方法:物理的に活発な大学の老人(n = 10、20±3歳、176±6 cm、68±9 kg)が、スマートフォンのスローモーションカメラで記録されている間、フォースプレート(すなわち、基準)にジャンプしました。ビデオは、Androidシステムを搭載したSamsung Galaxy S7を使用して、Jumpo 2およびMyJump 2を使用して分析されました。妥当性と信頼性は、回帰分析、推定値と測定の典型的な誤差、およびクラス内相関係数によって決定されました。 結果:両方のアプリが、ジャンプ高さと力、速度、およびパワーの平均値の信頼できる推定値を提供しました。さらに、CMJとSJのジャンプ高さの推定値、およびCMJの平均力は有効でした。ただし、アプリは、速度とパワーの非実用的または不十分な妥当性の相関を提示しました。基準と比較して、アプリはCMJの速度を過小評価していました。 結論:したがって、Jumpo 2とMyJump 2はどちらもジャンプの高さの有効な尺度を提供しますが、これらのアプリによって提供される残りの変数は、力の有効性はジャンプタイプに依存し、速度(および結果の力として)はジャンプタイプに依存するため、慎重に表示する必要があります。アプリから十分に推定されていません。

背景:ジャンプ高さを推定するためのJumpo 2およびMyJump 2アプリの同時の妥当性とテスト再テストの信頼性、およびカウンターモーブメント(CMJ)およびスクワットジャンプ(SJ)中に生成される力、速度、および電力の平均値を調査しました。 方法:物理的に活発な大学の老人(n = 10、20±3歳、176±6 cm、68±9 kg)が、スマートフォンのスローモーションカメラで記録されている間、フォースプレート(すなわち、基準)にジャンプしました。ビデオは、Androidシステムを搭載したSamsung Galaxy S7を使用して、Jumpo 2およびMyJump 2を使用して分析されました。妥当性と信頼性は、回帰分析、推定値と測定の典型的な誤差、およびクラス内相関係数によって決定されました。 結果:両方のアプリが、ジャンプ高さと力、速度、およびパワーの平均値の信頼できる推定値を提供しました。さらに、CMJとSJのジャンプ高さの推定値、およびCMJの平均力は有効でした。ただし、アプリは、速度とパワーの非実用的または不十分な妥当性の相関を提示しました。基準と比較して、アプリはCMJの速度を過小評価していました。 結論:したがって、Jumpo 2とMyJump 2はどちらもジャンプの高さの有効な尺度を提供しますが、これらのアプリによって提供される残りの変数は、力の有効性はジャンプタイプに依存し、速度(および結果の力として)はジャンプタイプに依存するため、慎重に表示する必要があります。アプリから十分に推定されていません。

BACKGROUND: We investigated the concurrent validity and test-retest reliability of the Jumpo 2 and MyJump 2 apps for estimating jump height, and the mean values of force, velocity, and power produced during countermovement (CMJ) and squat jumps (SJ). METHODS: Physically active university aged men (n = 10, 20 ± 3 years, 176 ± 6 cm, 68 ± 9 kg) jumped on a force plate (i.e., criterion) while being recorded by a smartphone slow-motion camera. The videos were analyzed using Jumpo 2 and MyJump 2 using a Samsung Galaxy S7 powered by the Android system. Validity and reliability were determined by regression analysis, typical error of estimates and measurements, and intraclass correlation coefficients. RESULTS: Both apps provided a reliable estimate of jump height and the mean values of force, velocity, and power. Furthermore, estimates of jump height for CMJ and SJ and the mean force of the CMJ were valid. However, the apps presented impractical or poor validity correlations for velocity and power. Compared with criterion, the apps underestimated the velocity of the CMJ. CONCLUSIONS: Therefore, Jumpo 2 and MyJump 2 both provide a valid measure of jump height, but the remaining variables provided by these apps must be viewed with caution since the validity of force depends on jump type, while velocity (and as consequence power) could not be well estimated from the apps.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google