著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
草が茂った屋外エリアをウサギを提供することで、放牧可能な牧草が持続する放牧など、さまざまな特定の行動を表現できます。ただし、そのgraze打は外部ストレッサーにもさらされています。制御された屋外アクセス時間は、草原の資源を維持するのに役立つ場合がありますが、隠れ場所はウサギに安全なスペースを提供する場合があります。私たちは、屋外アクセス時間と30 m2の牧草地エリアでの隠れ家の存在に応じて、ウサギの成長、健康、行動に焦点を当てました。144個のウサギを4つのグループ(1日8時間のウサギのグループ(H8)の牧草地へのアクセス(y)(y)(h8y):n = 36; 1日8時間のウサギのグループ(H8)隠れ家(n)(h8n):n = 36; 1日3時間のウサギのグループ(h3)の牧草地(y)(y)(h3y):n = 36;グループのグループの牧草地へのアクセスへのアクセス1日3時間(H3)のウサギ(H3)の牧草地へのアクセスは、隠れ家(n)(h3n):n = 36)とは異なります(n = 36)。H3、4つの複製、0900Hから1200Hまで1日3時間)と隠れ家の存在(牧草地に隠れ家の存在、4つの複製、屋根型の木製の隠れ家、およびそして牧草地(n)の隠れ家、4つの複製、なし)。ウサギの成長と罹患率は、34歳から76日までのウサギの毎週測定されました。ウサギの挙動は、直接的な視覚スキャンにより、43日目、60日目、74日目に評価されました。また、利用可能な草のようなバイオマスは、36日目、54日目、77日目に評価されました。また、肥育期間中にウサギがモバイルハウスに入って出て出口を出て出口を出て髪に蓄積したコルチコステロンのレベルも測定しました。ライブ重量(平均で、年齢76日で2534g)と死亡率(18.7%)にグループ間の違いはありませんでした。ウサギは、さまざまな特定の行動を表現し、放牧が最も頻繁に行われる(観察されたすべての行動の30.9%)。PawscrapingやSniffingを含む採餌行動は、H8ウサギよりもH3ウサギでより頻繁に観察されました(それぞれ1.1対0.3%および8.4対6.2%; P <0.05)。ウサギの髪のコルチコステロンのレベルやペンを出て入る時間にアクセス時間も隠れ家の存在感もありませんでした。裸地の斑点は、H3牧草地よりもH8牧草地の方が頻繁でした(それぞれ26.8対15.6%; P <0.05)。成長している期間全体で、バイオマス摂取率はH3よりもH8よりも高く、Nよりも高かった(それぞれ1.9対0.9g/hおよび1.8対0.9g/ウサギ/H; P <0.05)。結論として、制限されたアクセス時間は草の資源の減少を遅らせる傾向がありましたが、ウサギの成長や健康に有害な影響はありませんでした。制限付きアクセス時間に直面しているウサギは、放牧行動を適応させました。隠れ家は、ウサギが外部のストレッサーに対処するのに役立ちます。
草が茂った屋外エリアをウサギを提供することで、放牧可能な牧草が持続する放牧など、さまざまな特定の行動を表現できます。ただし、そのgraze打は外部ストレッサーにもさらされています。制御された屋外アクセス時間は、草原の資源を維持するのに役立つ場合がありますが、隠れ場所はウサギに安全なスペースを提供する場合があります。私たちは、屋外アクセス時間と30 m2の牧草地エリアでの隠れ家の存在に応じて、ウサギの成長、健康、行動に焦点を当てました。144個のウサギを4つのグループ(1日8時間のウサギのグループ(H8)の牧草地へのアクセス(y)(y)(h8y):n = 36; 1日8時間のウサギのグループ(H8)隠れ家(n)(h8n):n = 36; 1日3時間のウサギのグループ(h3)の牧草地(y)(y)(h3y):n = 36;グループのグループの牧草地へのアクセスへのアクセス1日3時間(H3)のウサギ(H3)の牧草地へのアクセスは、隠れ家(n)(h3n):n = 36)とは異なります(n = 36)。H3、4つの複製、0900Hから1200Hまで1日3時間)と隠れ家の存在(牧草地に隠れ家の存在、4つの複製、屋根型の木製の隠れ家、およびそして牧草地(n)の隠れ家、4つの複製、なし)。ウサギの成長と罹患率は、34歳から76日までのウサギの毎週測定されました。ウサギの挙動は、直接的な視覚スキャンにより、43日目、60日目、74日目に評価されました。また、利用可能な草のようなバイオマスは、36日目、54日目、77日目に評価されました。また、肥育期間中にウサギがモバイルハウスに入って出て出口を出て出口を出て髪に蓄積したコルチコステロンのレベルも測定しました。ライブ重量(平均で、年齢76日で2534g)と死亡率(18.7%)にグループ間の違いはありませんでした。ウサギは、さまざまな特定の行動を表現し、放牧が最も頻繁に行われる(観察されたすべての行動の30.9%)。PawscrapingやSniffingを含む採餌行動は、H8ウサギよりもH3ウサギでより頻繁に観察されました(それぞれ1.1対0.3%および8.4対6.2%; P <0.05)。ウサギの髪のコルチコステロンのレベルやペンを出て入る時間にアクセス時間も隠れ家の存在感もありませんでした。裸地の斑点は、H3牧草地よりもH8牧草地の方が頻繁でした(それぞれ26.8対15.6%; P <0.05)。成長している期間全体で、バイオマス摂取率はH3よりもH8よりも高く、Nよりも高かった(それぞれ1.9対0.9g/hおよび1.8対0.9g/ウサギ/H; P <0.05)。結論として、制限されたアクセス時間は草の資源の減少を遅らせる傾向がありましたが、ウサギの成長や健康に有害な影響はありませんでした。制限付きアクセス時間に直面しているウサギは、放牧行動を適応させました。隠れ家は、ウサギが外部のストレッサーに対処するのに役立ちます。
Providing rabbits with a grassy outdoor area allows them to express a broad variety of specific behaviours such as grazing where grazeable herbage persists. However, rabbits that graze are also exposed to external stressors. Controlled outdoor access time may help preserve the grassland resource, while a hiding place may offer the rabbits a secure space. We focused on rabbit growth, health and behaviour according to outdoor access time and the presence of a hideout on a 30-m2 pasture area. We divided 144 rabbits into four groups (group of rabbits with 8 hours per day (H8) of access to pastures provided with an hideout (Y) (H8Y): n = 36; group of rabbits with 8 hours per day (H8) of access to pastures unprovided with an hideout (N) (H8N): n = 36; group of rabbits with 3 hours per day (H3) of access to pastures provided with an hideout (Y) (H3Y): n = 36; group of rabbits with 3 hours per day (H3) of access to pastures unprovided with an hideout (N) (H3N): n = 36) that differed in access time (H8, four replicates, eight hours a day from 0900 h to 1700 h; and H3, four replicates, three hours a day from 0900 h to 1200 h) and the presence of a hideout (presence of an hideout on the pasture (Y), four replicates, with a roof-shaped wooden hideout; and absence of an hideout on the pasture (N), four replicates, without). Rabbit growth and morbidity were measured weekly for each rabbit from 34 to 76 days of age. Rabbit behaviour was assessed on days 43, 60 and 74 by direct visual scanning. Available grassy biomass was evaluated on days 36, 54 and 77. We also measured the time rabbits took to enter and exit the mobile house and the level of corticosterone accumulated in their hair during the fattening period. There were no between-group differences in live weight (on average, 2 534 g at 76 days of age) and mortality rate (18.7%). The rabbits expressed a broad variety of specific behaviours, with grazing being the most frequent (30.9% of all the observed behaviours). Foraging behaviours including pawscraping and sniffing were more frequently observed in H3 rabbits than H8 rabbits (1.1 vs 0.3% and 8.4 vs 6.2%, respectively; P < 0.05). There was neither an access-time nor hideout presence effect on rabbit hair corticosterone levels or time to exit and enter the pens. Patches of bare ground were more frequent in H8 pastures than in H3 pastures (26.8 vs 15.6%, respectively; P < 0.05). Over the whole growing period, the biomass intake rate was higher in H3 than H8 and higher in N than Y (1.9 vs 0.9 g/rabbit/h and 1.8 vs 0.9 g/rabbit/h, respectively; P < 0.05). In conclusion, restricted access time tended to slow the reduction of the grass resource but had no detrimental effects on rabbit growth or health. Rabbits facing restricted access time adapted their grazing behaviour. A hideout helps rabbits cope with external stressors.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。