ティルゼパチドは、2型糖尿病の人の食欲、エネルギー摂取、脂肪量を減らします

目的：ティルゼパチドによる体重減少に関与する潜在的なメカニズムに対処するために、体組成、食欲、およびエネルギー摂取に対するチルゼパチドの影響を評価する。 研究デザインと方法：無作為化二重盲検並行群の研究の二次分析では、チルゼパチド15 mg（n = 45）、セマグルチド1 mg（n = 44）、およびプラセボ（n = 28）の影響体重と組成、食欲、エネルギー摂取量は、ベースラインと28週目で評価されました。 結果：チルゼパチド治療は、プラセボおよびセマグルチドと比較して体重が大幅に減少し、脂肪量の減少が大きくなることが示されました。ティルゼパチドとセマグルチドは、プラセボよりも食欲を大幅に減少させました。食欲のスコアとエネルギー摂取量の削減は、ティルゼパチドとセマグルチドの間で違いはありませんでした。 結論：自由に昼食中のエネルギー摂取量の違いは、さまざまな体重の結果を説明するのに十分ではありませんでした。24時間のエネルギー摂取、基質利用、およびエネルギー消費に関するチルゼパチド作用に関連する機械的違いを評価するには、さらなる評価が必要です。

OBJECTIVE: To evaluate the effects of tirzepatide on body composition, appetite, and energy intake to address the potential mechanisms involved in body weight loss with tirzepatide. RESEARCH DESIGN AND METHODS: In a secondary analysis of a randomized, double-blind, parallel-arm study, the effects of tirzepatide 15 mg (N = 45), semaglutide 1 mg (N = 44), and placebo (N = 28) on body weight and composition, appetite, and energy intake were assessed at baseline and week 28. RESULTS: Tirzepatide treatment demonstrated significant reductions in body weight compared with placebo and semaglutide, resulting in greater fat mass reduction. Tirzepatide and semaglutide significantly reduced appetite versus placebo. Appetite scores and energy intake reductions did not differ between tirzepatide and semaglutide. CONCLUSIONS: Differences in energy intake during ad libitum lunch were not sufficient to explain the different weight outcomes. Further evaluation is needed to assess mechanistic differences related to tirzepatide actions on 24-h energy intake, substrate utilization, and energy expenditure.