安楽死に関する医療専門家の知識、態度、実践（KAP）：インドの三次ケアセンターからの研究

はじめに：安楽死または慈悲の殺害は、科学文献における広範な議論と倫理的対立の問題として残っています。このテーマに関する議論には、合法的、宗教的、政治的、哲学的な影響があります。 研究の目的：本研究は、三次医療病院の医療専門家の知識、態度、実践を評価することを目的としています。 方法：機関倫理委員会から事前に承認を受けた後、インド北西部の第三紀ケアセンターにある200人の同意医療専門家の間に構造化されたアンケートが準備され、配布されました。 結果：回答者の50％は、インドの安楽死に関する既存の規制を確信していると答えました。性別の違いが有意差（p = 0.0147）と見なされると、安楽死を決定するための代替意思決定者に関する2つの性別の間で見つかりました。正当な安楽死の種類に関して、30歳以上で30歳未満の年齢の人との間に有意差（p = 0.0055）があることが観察されました。 議論：本研究では、安楽死を支持する医師の割合は、以前の研究で比較されるよりも高い。安楽死の見解は、さまざまな研究で非常に多様です。受動的安楽死は最近合法化されていますが、それが悪用されている可能性があるという不安があります。

INTRODUCTION: Euthanasia or mercy killing has remained as a matter of extensive debate and ethical conflicts in the scientific literature. Discussions on this theme have got legal, religious, political and philosophical ramifications. AIM OF THE STUDY: The present study aimed to assess the knowledge, attitude and practices of medical professionals in a tertiary care hospital. METHODS: After taking prior approval from the institutional ethics committee a structured questionnaire was prepared and distributed among 200 consenting medical professionals in a tertiary care centre in the North-Western region of India. RESULTS: 50% of the respondents said that they were sure of the existing regulation on euthanasia in India. When gender differences were considered a significant difference (p=0.0147) was found between the two sexes regarding the alternate decision maker for deciding euthanasia. It was observed that there was a significant difference(p=0.0055) between those with the age more than 30 years and aged less than 30 years regarding the type of euthanasia that is justifiable. DISCUSSION: In the present study, the percentage of doctors favouring euthanasia is higher than compared in previous studies. The view of euthanasia is highly variable in different studies. Even though passive euthanasia has been legalised recently, there is an apprehension that it might be misused.