Loading...
General hospital psychiatry2023Mar29Vol.83issue()

一般的な病院の患者における短い心身症状スケール(BPSS)の信頼性と妥当性

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:一般的な病院の心身関連障害の患者の間で、心理学的症状スケール(BPSS)の短いことを検証し、BPSSの閾値を決定する。 方法:BPSSは、心理症状症状スケール(PSSS)の短縮10項目バージョンです。心理測定分析のために、483人の患者と388人の健康なコントロールからのデータが含まれていました。内部一貫性、構成の妥当性、および要因の妥当性が検証されました。心身患者を健康なコントロールと際立たせるBPSの閾値は、受信機操作特性(ROC)曲線分析を使用して決定されました。BPSSのROC曲線は、2000倍モンテカルロシミュレーションでVenkatramanの方法を使用して、PSSSおよび患者の健康アンケート-15(PHQ-15)のROC曲線と比較されました。 結果:BPSSの信頼性は、Cronbachの0.831のαで良好でした。BPSSは、PSSS(r = 0.886、p <0.001)、PHQ-15(r = 0.752、p <0.001)、PHQ-9(r = 0.757、p <0.001)およびGAD-7と有意に相関していました。P <0.001)、これは良好な構成の妥当性を示しています。ROC分析は、BPSSのAUCがPSSSのAUCと同等であることを実証しました。BPSSの性別固有のしきい値は、男性で8以上、女性で9以上として決定されました。 結論:BPSSは、一般的な心身症状をスクリーニングするための簡潔で検証された手段です。

目的:一般的な病院の心身関連障害の患者の間で、心理学的症状スケール(BPSS)の短いことを検証し、BPSSの閾値を決定する。 方法:BPSSは、心理症状症状スケール(PSSS)の短縮10項目バージョンです。心理測定分析のために、483人の患者と388人の健康なコントロールからのデータが含まれていました。内部一貫性、構成の妥当性、および要因の妥当性が検証されました。心身患者を健康なコントロールと際立たせるBPSの閾値は、受信機操作特性(ROC)曲線分析を使用して決定されました。BPSSのROC曲線は、2000倍モンテカルロシミュレーションでVenkatramanの方法を使用して、PSSSおよび患者の健康アンケート-15(PHQ-15)のROC曲線と比較されました。 結果:BPSSの信頼性は、Cronbachの0.831のαで良好でした。BPSSは、PSSS(r = 0.886、p <0.001)、PHQ-15(r = 0.752、p <0.001)、PHQ-9(r = 0.757、p <0.001)およびGAD-7と有意に相関していました。P <0.001)、これは良好な構成の妥当性を示しています。ROC分析は、BPSSのAUCがPSSSのAUCと同等であることを実証しました。BPSSの性別固有のしきい値は、男性で8以上、女性で9以上として決定されました。 結論:BPSSは、一般的な心身症状をスクリーニングするための簡潔で検証された手段です。

OBJECTIVES: To verify the Brief Psychosomatic Symptom Scale (BPSS) among patients with psychosomatic-related disorders in general hospitals and determine the threshold of BPSS. METHODS: The BPSS is a shortened 10-item version of the psychosomatic symptoms scale (PSSS). Data from 483 patients and 388 healthy controls were included for psychometric analyses. Internal consistency, construct validity, and factorial validity were verified. The threshold of BPSS in distinguishing psychosomatic patients from healthy controls were determined using receiver operating characteristic (ROC) curve analysis. The ROC curve of the BPSS was compared with that of the PSSS and patient health questionnaire-15 (PHQ-15) by using Venkatraman's method with 2000 times Monte-Carlo simulations. RESULTS: The reliability of the BPSS was good with Cronbach's α of 0.831. BPSS was significantly correlated with PSSS (r = 0.886, P < 0.001), PHQ-15 (r = 0.752, P < 0.001), PHQ-9 (r = 0.757, P < 0.001) and GAD-7 (r = 0.715, P < 0.001), which indicated good construct validity. ROC analyses demonstrated that the AUC of the BPSS was comparable with that of PSSS. The gender-specific threshold of BPSS was determined as ≥8 in males and ≥ 9 in females. CONCLUSIONS: The BPSS is a brief and validated instrument for screening common psychosomatic symptoms.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google