20項目のトロントアレキシミアスケール（TAS-20）と比較して、パースアレキシシミアアンケート（PAQ）の増分妥当性を調べる

20項目のトロントalexithymiaスケール（TAS-20）は、アレキシサイミアを評価するために最も広く使用されている機器であり、その信頼性と妥当性をサポートする25年以上の研究があります。このスケールを構成する項目は、患者の臨床観察に基づいており、感情の認知処理における欠損を反映すると考えられている構造のコンポーネントを運用するために書かれています。Perth Alexithymiaアンケート（PAQ）は、最近導入された尺度であり、Alexithymiaの理論的注意評価モデルに基づいています。新たに開発された尺度を使用した重要なステップは、既存の測定に対する増分妥当性を示すかどうかを評価することです。コミュニティサンプル（n = 759）を使用したこの研究では、一連の階層回帰分析が実施され、アレキシシミアに密接に関連する構成要素を評価する一連の測定値が含まれています。全体として、TAS-20は、PAQがTAS-20と比較して予測の意味のある増加を追加することができなかったこれらのさまざまな構成要素と強い関連性を示しました。いくつかの異なる基準変数を使用した臨床サンプルを用いた将来の研究がPAQの増分妥当性を示すまで、TAS-20は、多重測定アプローチの一部としてalexithymiaを評価する臨床医と研究者にとって選択の自己報告尺度であり続けるべきであると結論付けています。。

The 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) is the most widely used instrument for assessing alexithymia, with more than 25 years of research supporting its reliability and validity. The items that compose this scale were written to operationalize the components of the construct that are based on clinical observations of patients and thought to reflect deficits in the cognitive processing of emotions. The Perth Alexithymia Questionnaire (PAQ) is a recently introduced measure and is based on a theoretical attention-appraisal model of alexithymia. An important step with any newly developed measure is to evaluate whether it demonstrates incremental validity over existing measures. In this study using a community sample (N = 759), a series of hierarchical regression analyses were conducted that included an array of measures assessing constructs closely associated with alexithymia. Overall, the TAS-20 showed strong associations with these various constructs to which the PAQ was unable to add any meaningful increase in prediction relative to the TAS-20. We conclude that until future studies with clinical samples using several different criterion variables demonstrate incremental validity of the PAQ, the TAS-20 should remain the self-report measure of choice for clinicians and researchers assessing alexithymia, albeit as part of a multi-method approach.