「青いボール」と性的強制：オルガスムのない性的興奮後の生殖器の痛みの調査研究と性的進歩への影響

背景：Blue Balls/Vulvaは近年一般からの関心を高めており、生殖器の生理学についての議論、このタイプの痛みの治療としての「性的解放」に関する論争、および性的同意を引き起こしています。 目的：この横断的な混合メソッドオンライン研究は、青いボール/外陰部の一般的な理解と頻度を評価することを目的としています。 方法：ペニス（n = 1483）または膣（n = 1138）を持つ合計2621人の個人が、「ブルーボール/バルバ」の経験に関するオンライン調査のために募集されました。定量分析は、主に記述統計とカイ二乗分析で構成されていました。グループ間の違いが分析され（回答者が陰茎または膣を持っていると報告したかどうかに基づいて）、自由回答形式の質問に対する回答はテーマ分析を介して調べられました。 結果：関心のある主な結果は、青いボール/外陰部に対する信念、青いボール/外陰部の頻度と痛みの特徴、およびオルガスムなしで痛みを経験するというパートナーの恐怖のために性的活動を継続するようプレッシャーをかけられるという発生率でした。 結果：結果は、青色のボールが本物であり、オルガスムに近づいたときに痛みを経験していると承認されているが、射精せず、中程度と激しい痛みを報告したと信じている膣よりもかなり多くの人がペニスを持つことを示した。ペニスよりも膣を持つ個人がかなり多く、オルガスムなしで痛みを経験するというパートナーの恐怖のために、性的行為に圧力をかけられていると報告しました。テーマ分析の結果は、参加者は、この現象がパートナーを使用してパートナーを強制して性的に関与させるために使用すべきではないという合意にもかかわらず、参加者が膣のエクスペリエンスを防ぐために性的に行動することが期待されることを認識したことを示しました。 臨床的意味：この現象の頻度と、パートナーな性的活動に代わる痛みを和らげる方法に関する教育は、この状態を呈する患者で対処する必要があります。 強みと制限：調査は短いものでしたが、この現象が存在すると人々が信じているかどうか、それがどれほど多くの経験があり、それがどれほど痛みがあるか、パートナーの言い訳として使用されている頻度について、比較的大きなサンプルから情報を提供しました性的活動を継続する。 結論：結果は、少数の個人に激しい痛みが存在すること、孤独な性的および非性的活動が不快感を緩和するのに役立つこと、およびこの痛みが望ましくない性的活動を継続するための正当な理由ではないことを示しました。

BACKGROUND: Blue balls/vulva has received increasing interest from the public in recent years, sparking debate about genital physiology, controversy around "sexual release" as a treatment for this type of pain, and sexual consent. AIM: This cross-sectional, mixed-methods online study aimed to evaluate the general understanding and frequency of blue balls/vulva and whether individuals have ever been pressured to continue sexual activity because of a partner's fears of experiencing pain without orgasm. METHODS: A total of 2621 individuals with a penis (n = 1483) or vagina (n = 1138) were recruited for an online survey on the experience of "blue balls/vulva." Quantitative analyses consisted primarily of descriptive statistics and chi-square analyses. Between-group differences were analyzed (based on whether respondents reported having a penis or vagina), and responses to open-ended questions were examined via thematic analysis. OUTCOMES: The primary outcomes of interest were reports of the belief in blue balls/vulva, the frequency and pain characteristics of blue balls/vulva, and the incidence of being pressured to continue sexual activity due to a partner's fears of experiencing pain without orgasm. RESULTS: Results indicated that significantly more individuals with a penis than a vagina reported believing that blue balls are real, endorsed experiencing pain when they approached orgasm but did not ejaculate, and reported moderate and severe pain. Significantly more individuals with a vagina than a penis reported being pressured into a sexual act due to a partner's fear of experiencing pain without orgasm. Results from the thematic analysis indicated that participants recognized that those with a vagina are expected to act sexually to prevent their partners' experience of blue balls, despite agreement that this phenomenon should not be used to coerce or manipulate partners into engaging sexually. CLINICAL IMPLICATIONS: Education on the frequency of this phenomenon and methods to relieve pain alternative to partnered sexual activity should be addressed in patients who present with this condition. STRENGTHS AND LIMITATIONS: Although the survey was brief, it provided information from a relatively large sample about whether people believe that this phenomenon exists, how many experience it, how painful it is, and how often it has been used as an excuse for a partner to continue sexual activity. CONCLUSION: Results indicated that severe pain exists in a minority of individuals, that solitary sexual and nonsexual activities can help to alleviate the discomfort, and that this pain is not a valid reason to continue unwanted sexual activity.