Loading...
Psychological science2023Jun01Vol.34issue(6)

生き残った人種差別と性差別:テレビ番組のサバイバーでの投票が差別について明らかにする

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

サバイバーに関する出場者の投票パターンに人種と性別のバイアスの証拠があるかどうかを調べました。これは、競技者が最大39日間競争して100万ドルを獲得する現実のゼロサムゲームです。40シーズンの731人の出場者のうち、生存者の複数の段階で人種的および性別バイアスの証拠が見つかりました。男性と比較して、女性は最初に部族から投票される可能性が高く、ゲームの個人競争段階(つまり、「マージ」)に到達する可能性が低くなりました。彼らはまた、生存者を獲得する可能性が低かった。黒人、先住民族、および色の人々(BIPOC)の出場者は、白人の出場者と比較して、最初に部族から投票される可能性が高く、ゲームの個人競争段階に到達する可能性が低くなりました。これらの発見は、白人男性を支持し、色の女性に対する全身的なバイアスを示唆しています。

サバイバーに関する出場者の投票パターンに人種と性別のバイアスの証拠があるかどうかを調べました。これは、競技者が最大39日間競争して100万ドルを獲得する現実のゼロサムゲームです。40シーズンの731人の出場者のうち、生存者の複数の段階で人種的および性別バイアスの証拠が見つかりました。男性と比較して、女性は最初に部族から投票される可能性が高く、ゲームの個人競争段階(つまり、「マージ」)に到達する可能性が低くなりました。彼らはまた、生存者を獲得する可能性が低かった。黒人、先住民族、および色の人々(BIPOC)の出場者は、白人の出場者と比較して、最初に部族から投票される可能性が高く、ゲームの個人競争段階に到達する可能性が低くなりました。これらの発見は、白人男性を支持し、色の女性に対する全身的なバイアスを示唆しています。

We examined whether there is evidence for racial and gender bias in the voting patterns of contestants on Survivor, a reality-television zero-sum game in which contestants compete for up to 39 days to win $1 million. Among 731 contestants across 40 seasons, we found evidence of racial and gender bias at multiple stages of Survivor. Compared with men, women were more likely to be voted out of their tribe first and were less likely to make it to the individual-competition stage of the game (i.e., the "merge"). They were also less likely to win Survivor. Black, Indigenous, and people of color (BIPOC) contestants, compared with White contestants, were more likely to be voted out of their tribe first and were less likely to make it to the individual-competition stage of the game. These findings suggest a systemic bias in favor of White men and against women of color.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google