Loading...
Chemosphere2023May13Vol.issue()

疑わしいスクリーニングと総酸化可能な前駆体(TOP)アッセイ(PFAS)が染色された地下水および処理された埋め立て地浸出液の特性評価のためのツールとして

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

埋め立て施設は、周囲の環境へのパスフルオロアルキル物質(PFA)の放出の主要な源です。この研究では、従来の廃水処理プラントおよびPFAS汚染地下水で処理された埋め立て地浸出液は、総酸化可能な前駆体(TOP)アッセイと高解像度質量分光測定に結合した液体クロマトグラフィーを使用して、スクリーニング分析と半定量化の疑いがありました(LC-HRMSを使用しました。)。上部アッセイでは、レガシーPFAとその前駆体の予想される結果が得られましたが、パーフルオロエチルシクロヘキサンスルホン酸の分解の識別可能な証拠は示されませんでした。また、トップアッセイは、処理された埋立地浸出液と地下水の両方に前駆体が存在するという重要な証拠をもたらしましたが、前駆体の大部分はおそらく埋め立て地で長年にわたってレガシーPFAに分解されました。疑わしいスクリーニングでは、合計28PFAが特定されましたが、そのうち6つはターゲットメソッドに含まれておらず、信頼レベル(CL)≥3で識別されました。これらの6つの化合物の半定量化は非常に低い濃度を示し、それらは標的PFAほど大きな懸念ではないことを示しています。

埋め立て施設は、周囲の環境へのパスフルオロアルキル物質(PFA)の放出の主要な源です。この研究では、従来の廃水処理プラントおよびPFAS汚染地下水で処理された埋め立て地浸出液は、総酸化可能な前駆体(TOP)アッセイと高解像度質量分光測定に結合した液体クロマトグラフィーを使用して、スクリーニング分析と半定量化の疑いがありました(LC-HRMSを使用しました。)。上部アッセイでは、レガシーPFAとその前駆体の予想される結果が得られましたが、パーフルオロエチルシクロヘキサンスルホン酸の分解の識別可能な証拠は示されませんでした。また、トップアッセイは、処理された埋立地浸出液と地下水の両方に前駆体が存在するという重要な証拠をもたらしましたが、前駆体の大部分はおそらく埋め立て地で長年にわたってレガシーPFAに分解されました。疑わしいスクリーニングでは、合計28PFAが特定されましたが、そのうち6つはターゲットメソッドに含まれておらず、信頼レベル(CL)≥3で識別されました。これらの6つの化合物の半定量化は非常に低い濃度を示し、それらは標的PFAほど大きな懸念ではないことを示しています。

Landfill facilities are a major source of release of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) to the surrounding environment. In this study, landfill leachate treated in a conventional wastewater treatment plant and PFAS-contaminated groundwater were subjected to suspect screening analysis and semi-quantification using total oxidizable precursor (TOP) assay and liquid chromatography coupled to high-resolution mass spectrometry (LC-HRMS). TOP assays yielded expected results for legacy PFAS and their precursors, but showed no discernible evidence of degradation of perfluoroethylcyclohexane sulfonic acid. TOP assays also produced significant evidence of presence of precursors in both treated landfill leachate and groundwater, but the majority of precursors had probably degraded into legacy PFAS after many years in the landfill. Suspect screening identified a total of 28 PF AS, of which six were not included in the targeted method and were identified with confidence level (CL) ≥3. Semi-quantification of these six compounds showed very low concentrations, indicating that they are not as great a concern as the target PFAS.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google