著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
催眠は臨床的有用性であることが示されています。ただし、その根本的な神経メカニズムは不明のままです。この研究の目的は、催眠によって誘発される意識の非正常な状態の間に、変化した脳のダイナミクスを調査することを目的としています。目を閉じた覚醒中および催眠中に、9人の健康な参加者の高密度EEGを研究しました。これは、筋肉の弛緩と目の固定手順によって誘発されました。内部および外部認識の脳ネットワークに基づいた仮説を使用して、頭皮レベルで6 ROI(右前頭と左頭頂部、上下の正中線領域)間の地域ごとの脳接続性を評価し、条件全体で比較しました。データ駆動型のグラフ理論分析も、脳ネットワークの分離と統合の観点から脳ネットワークトポロジを特徴付けるために実行されました。催眠中に、(1)左前頭と右前頭の間、および右正面と頭頂部の間のデルタ接続性の増加が観察されました。-2帯域(上部正中線と正面、前頭、頭頂部、上部と下部の正中線領域の間)、および(3)デルタおよびアルファバンドのネットワーク分離(短距離接続)の増加、および統合の増加(長距離接続)ベータ-2バンド。これらのより高いネットワーク統合と分離は、催眠中に中央のハブ領域として特定された前頭および右頭頂電極で両側で測定されました。この変更された接続性とネットワーク統合分離特性の増加は、催眠中の効率的な認知処理と心を散らす発生率の低下を反映する可能性のある内部および外部認識の脳ネットワークの変更を示唆しています。
催眠は臨床的有用性であることが示されています。ただし、その根本的な神経メカニズムは不明のままです。この研究の目的は、催眠によって誘発される意識の非正常な状態の間に、変化した脳のダイナミクスを調査することを目的としています。目を閉じた覚醒中および催眠中に、9人の健康な参加者の高密度EEGを研究しました。これは、筋肉の弛緩と目の固定手順によって誘発されました。内部および外部認識の脳ネットワークに基づいた仮説を使用して、頭皮レベルで6 ROI(右前頭と左頭頂部、上下の正中線領域)間の地域ごとの脳接続性を評価し、条件全体で比較しました。データ駆動型のグラフ理論分析も、脳ネットワークの分離と統合の観点から脳ネットワークトポロジを特徴付けるために実行されました。催眠中に、(1)左前頭と右前頭の間、および右正面と頭頂部の間のデルタ接続性の増加が観察されました。-2帯域(上部正中線と正面、前頭、頭頂部、上部と下部の正中線領域の間)、および(3)デルタおよびアルファバンドのネットワーク分離(短距離接続)の増加、および統合の増加(長距離接続)ベータ-2バンド。これらのより高いネットワーク統合と分離は、催眠中に中央のハブ領域として特定された前頭および右頭頂電極で両側で測定されました。この変更された接続性とネットワーク統合分離特性の増加は、催眠中の効率的な認知処理と心を散らす発生率の低下を反映する可能性のある内部および外部認識の脳ネットワークの変更を示唆しています。
Hypnosis has been shown to be of clinical utility; however, its underlying neural mechanisms remain unclear. This study aims to investigate altered brain dynamics during the non-ordinary state of consciousness induced by hypnosis. We studied high-density EEG in 9 healthy participants during eyes-closed wakefulness and during hypnosis, induced by a muscle relaxation and eyes fixation procedure. Using hypotheses based on internal and external awareness brain networks, we assessed region-wise brain connectivity between 6 ROI (right and left frontal, right and left parietal, upper and lower midline regions) at the scalp level and compared across conditions. Data-driven, graph-theory analyses were also carried out to characterize brain network topology in terms of brain network segregation and integration. During hypnosis, we observed (1) increased delta connectivity between left and right frontal, as well as between right frontal and parietal regions, (2) decreased connectivity for alpha (between right frontal and parietal and between upper and lower midline regions) and beta-2 bands (between upper midline and right frontal, frontal and parietal, also between upper and lower midline regions), and (3) increased network segregation (short-range connections) in delta and alpha bands, and increased integration (long-range connections) in beta-2 band. These higher network integration and segregation were measured bilaterally in frontal and right parietal electrodes, which were identified as central hub regions during hypnosis. This modified connectivity and increased network integration-segregation properties suggest a modification of the internal and external awareness brain networks that may reflect efficient cognitive-processing and lower incidences of mind-wandering during hypnosis.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。