レット症候群の個人のためのオブザーバー報告コミュニケーション能力（ORCA）測定の検証

目的：研究の目標は、レット症候群（RTT）の女性との使用のためのオブザーバー報告コミュニケーション能力（ORCA）尺度を検証することでした。 方法：RTT 2歳以上の個人の19人の介護者を対象に、概念の誘発や認知面接方法を含む定性的インタビューが実施されました。その後、279人の介護者で定量的研究が行われ、構成の妥当性と信頼性を評価しました。 結果：軽微な変更が加えられた後、修正されたORCAメジャーはよく理解され、主要なコミュニケーションの概念をキャプチャしました。定量的データは、信頼できるスコア（α= 0.90、テストと再びクラス内相関= 0.88）、最小限の床と天井の影響なし、およびコミュニケーションおよびシンボリック行動スケールとの強い相関の証拠を示しました（r = 0.73）。 結論：この研究は、修正されたORCA尺度がRTTを持つ女性のコミュニケーション能力の許容可能な介護者報告の尺度であるという最初のサポートを提供しました。将来の作業には、尺度の縦断的妥当性と、多様なサンプルにおける臨床医およびパフォーマンスベースの測定との関連の評価を含める必要があります。

PURPOSE: The study goal was to validate the Observer-Reported Communication Ability (ORCA) measure for use with females with Rett Syndrome (RTT). METHODS: Qualitative interviews, including concept elicitation and cognitive interviewing methods, were conducted with 19 caregivers of individuals with RTT ages 2 and older. A quantitative study was then conducted in 279 caregivers to evaluate construct validity and reliability. RESULTS: After minor modifications were made, the modified ORCA measure was well understood and captured key communication concepts. Quantitative data showed evidence for reliable scores (α = 0.90, test-retest intraclass correlation = 0.88), minimal floor and no ceiling effects, and strong correlation with the Communication and Symbolic Behaviors Scale (r = 0.73). CONCLUSIONS: This study provided initial support that the modified ORCA measure is an acceptable caregiver-reported measure of communication ability for females with RTT. Future work should include evaluation of longitudinal validity of the measure and its associations with clinician- and performance-based measures in diverse samples.