著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：感染を制御するために、社会的距離や衛生測定（マスキング、手衛生）などの行動的非医薬品介入（NPI）が、Covid-19パンデミック中に広く実装されました。同時に、NPIの順守は、メンタルヘルスの問題の増加にも暗示されています。ただし、多くの既存の研究の設計は、NPIアドヒアランス、精神的健康症状、および健康関連の認知（リスク認識、制御信念）の間の複雑な関係を解くのに不十分になっていることがよくあります。 目的：メンタルヘルス、健康関連の認知、およびNPIアドヒアランスとの間の関係と一時的な関連性を分離すること。 方法：ドイツの397人の成人に6日間の4日間の評価試合を伴う6か月の生態学的瞬間評価（EMA）研究。遵守、精神的健康症状、および発作中の認知の毎日の測定。動的な時間ネットワーク分析を使用して、距離および衛生NPIのために、同時期および遅れた人の効果と同様に、人間間と遅れた人物を推定しました。 結果：メンタルヘルス、健康認識、順守の明確なネットワーククラスターが現れました。コントロール信念が高く、感受性が高い参加者もより順守していました（人間の観点）。個人内では、同様の発見が現れ、さらに、距離と孤独感が関連していました。遅れた発見は、NPIへのより良い遵守がその後の日に精神的健康の改善と関連しているのに対し、より高い孤独はその後の衛生遵守と関連していることを示唆しています。 結論：調査結果は、NPIアドヒアランスがメンタルヘルスまたはその逆にマイナスの影響を与えないことを示唆しているが、代わりに順守がメンタルヘルスの症状を改善する可能性があることを示唆している。信念とリスク認識を制御することは、人間と人のレベルでの順守の重要な共変量です。
背景：感染を制御するために、社会的距離や衛生測定（マスキング、手衛生）などの行動的非医薬品介入（NPI）が、Covid-19パンデミック中に広く実装されました。同時に、NPIの順守は、メンタルヘルスの問題の増加にも暗示されています。ただし、多くの既存の研究の設計は、NPIアドヒアランス、精神的健康症状、および健康関連の認知（リスク認識、制御信念）の間の複雑な関係を解くのに不十分になっていることがよくあります。 目的：メンタルヘルス、健康関連の認知、およびNPIアドヒアランスとの間の関係と一時的な関連性を分離すること。 方法：ドイツの397人の成人に6日間の4日間の評価試合を伴う6か月の生態学的瞬間評価（EMA）研究。遵守、精神的健康症状、および発作中の認知の毎日の測定。動的な時間ネットワーク分析を使用して、距離および衛生NPIのために、同時期および遅れた人の効果と同様に、人間間と遅れた人物を推定しました。 結果：メンタルヘルス、健康認識、順守の明確なネットワーククラスターが現れました。コントロール信念が高く、感受性が高い参加者もより順守していました（人間の観点）。個人内では、同様の発見が現れ、さらに、距離と孤独感が関連していました。遅れた発見は、NPIへのより良い遵守がその後の日に精神的健康の改善と関連しているのに対し、より高い孤独はその後の衛生遵守と関連していることを示唆しています。 結論：調査結果は、NPIアドヒアランスがメンタルヘルスまたはその逆にマイナスの影響を与えないことを示唆しているが、代わりに順守がメンタルヘルスの症状を改善する可能性があることを示唆している。信念とリスク認識を制御することは、人間と人のレベルでの順守の重要な共変量です。
BACKGROUND: To control infections, behavioral non-pharmaceutical interventions (NPIs) such as social distancing and hygiene measures (masking, hand hygiene) were implemented widely during the COVID-19 pandemic. At the same time, adherence to NPIs has also been implied in an increase in mental health problems. However, the designs of many existing studies are often poorly suited to disentangle complex relationships between NPI adherence, mental health symptoms, and health-related cognitions (risk perceptions, control beliefs). PURPOSE: To separate between- and temporal within-person associations between mental health, health-related cognitions, and NPI adherence. METHODS: Six-month ecological momentary assessment (EMA) study with six 4-day assessment bouts in 397 German adults. Daily measurement of adherence, mental health symptoms, and cognitions during bouts. We used dynamic temporal network analysis to estimate between-person, as well as contemporaneous and lagged within-person effects for distancing and hygiene NPIs. RESULTS: Distinct network clusters of mental health, health cognitions, and adherence emerged. Participants with higher control beliefs and higher susceptibility were also more adherent (between-person perspective). Within-person, similar findings emerged, additionally, distancing and loneliness were associated. Lagged findings suggest that better adherence to NPIs was associated with better mental health on subsequent days, whereas higher loneliness was associated with better subsequent hygiene adherence. CONCLUSIONS: Findings suggest no negative impact of NPI adherence on mental health or vice versa, but instead suggest that adherence might improve mental health symptoms. Control beliefs and risk perceptions are important covariates of adherence-both on between-person and within-person level.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。