著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：常磁性リム病変（PRL）は、より重度の疾患に関連する多発性硬化症（MS）のイメージングバイオマーカーです。 目的：PRLSの定量的磁気共鳴画像（MRI）メトリック、びまん性感受性加重イメージング（SWI） - ヒポインテンスシグナル（DSHLS）およびSWI-Isointense病変（SILS）の病変を決定する。 - 出現する白質（NAWM）。 方法：横断的研究では、多角膜マルチエコー（MDME）シーケンスポストプロセッシングソフトウェア「Symri」を使用して、多発性硬化症（PWM）の人で定量的MRIメトリックが測定されました。 結果：30個のPWM、59個のPRL、74個のDSHL、および107個のSILが特定されました。DSHLSおよびSILS（2030.5（1519-2540）対1615.8（1403.3-1953.5）対1199.5（1089.6-1334.6）と比較して、PRLのより長いT1緩和時間に加えて、両方ともp <0.001）、より長いT1緩和時間はPRL PPAPPAPPAの緩和時間が観察されました。SIL PPAおよびNAWMと比較したが、DSHL PPAではありません。二次進行性多発性硬化症（SPMS）の患者は、多発性硬化症が遅れた患者（LRMS）（2394.5（2030.5-3040）vs 1869.3（1491.4-2451.3）、p = 0.015）およびまた、PRLでより長いT1弛緩時間を有していました。PRL PPAは、多発性硬化症（ERMS）の早期再発患者と比較して（982（927-1093.5）vs904.3（793.3-958.5）、p = 0.013）。 結論：PRLはSILよりも破壊的であり、びまん性のペリプラケ白質（WM）の損傷につながります。PRL PPAの定量的MRIベースの評価は、PWMSのサイレント進行のマーカーになる可能性があります。
背景：常磁性リム病変（PRL）は、より重度の疾患に関連する多発性硬化症（MS）のイメージングバイオマーカーです。 目的：PRLSの定量的磁気共鳴画像（MRI）メトリック、びまん性感受性加重イメージング（SWI） - ヒポインテンスシグナル（DSHLS）およびSWI-Isointense病変（SILS）の病変を決定する。 - 出現する白質（NAWM）。 方法：横断的研究では、多角膜マルチエコー（MDME）シーケンスポストプロセッシングソフトウェア「Symri」を使用して、多発性硬化症（PWM）の人で定量的MRIメトリックが測定されました。 結果：30個のPWM、59個のPRL、74個のDSHL、および107個のSILが特定されました。DSHLSおよびSILS（2030.5（1519-2540）対1615.8（1403.3-1953.5）対1199.5（1089.6-1334.6）と比較して、PRLのより長いT1緩和時間に加えて、両方ともp <0.001）、より長いT1緩和時間はPRL PPAPPAPPAの緩和時間が観察されました。SIL PPAおよびNAWMと比較したが、DSHL PPAではありません。二次進行性多発性硬化症（SPMS）の患者は、多発性硬化症が遅れた患者（LRMS）（2394.5（2030.5-3040）vs 1869.3（1491.4-2451.3）、p = 0.015）およびまた、PRLでより長いT1弛緩時間を有していました。PRL PPAは、多発性硬化症（ERMS）の早期再発患者と比較して（982（927-1093.5）vs904.3（793.3-958.5）、p = 0.013）。 結論：PRLはSILよりも破壊的であり、びまん性のペリプラケ白質（WM）の損傷につながります。PRL PPAの定量的MRIベースの評価は、PWMSのサイレント進行のマーカーになる可能性があります。
BACKGROUND: Paramagnetic rim lesions (PRLs) are an imaging biomarker in multiple sclerosis (MS), associated with a more severe disease. OBJECTIVES: To determine quantitative magnetic resonance imaging (MRI) metrics of PRLs, lesions with diffuse susceptibility-weighted imaging (SWI)-hypointense signal (DSHLs) and SWI-isointense lesions (SILs), their surrounding periplaque area (PPA) and the normal-appearing white matter (NAWM). METHODS: In a cross-sectional study, quantitative MRI metrics were measured in people with multiple sclerosis (pwMS) using the multi-dynamic multi-echo (MDME) sequence post-processing software "SyMRI." RESULTS: In 30 pwMS, 59 PRLs, 74 DSHLs, and 107 SILs were identified. Beside longer T1 relaxation times of PRLs compared to DSHLs and SILs (2030.5 (1519-2540) vs 1615.8 (1403.3-1953.5) vs 1199.5 (1089.6-1334.6), both p < 0.001), longer T1 relaxation times were observed in the PRL PPA compared to the SIL PPA and the NAWM but not the DSHL PPA. Patients with secondary progressive multiple sclerosis (SPMS) had longer T1 relaxation times in PRLs compared to patients with late relapsing multiple sclerosis (lRMS) (2394.5 (2030.5-3040) vs 1869.3 (1491.4-2451.3), p = 0.015) and also in the PRL PPA compared to patients with early relapsing multiple sclerosis (eRMS) (982 (927-1093.5) vs 904.3 (793.3-958.5), p = 0.013). CONCLUSION: PRLs are more destructive than SILs, leading to diffuse periplaque white matter (WM) damage. The quantitative MRI-based evaluation of the PRL PPA could be a marker for silent progression in pwMS.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。