著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：医学生がレジデンシートレーニングプログラムを検討しているため、中絶ケアの包括的なトレーニングへのアクセス、および中絶ケアの規定に影響を与える法的環境は、意思決定プロセスに影響を与える可能性があります。 目的：この研究の目的は、居住のための中絶禁止を伴う州に留まりたいという医学生の欲求を判断することを目的としています。 研究デザイン：大規模なアロパシー医学部のすべての医学生に断面調査が配布されました。匿名の調査の質問では、中絶制限を伴う州での居住訓練を求める可能性と、産婦人科を専門と見なす可能性が調査されました。定性的応答もキャプチャされました。 結果：調査は1424人の学生に配布され、473の回答により33.2％の完了率が得られました。学生の66.8％は、妊娠中絶禁止の提案を受けて、インディアナ州での居住訓練を追求する可能性が低かった。さらに、学生の70.0％は、中絶制限のある州の居住を追求する可能性が低くなりました。回答者の約半数（52.2％）は、中絶制限の提案後、産科と婦人科を専門として追求する可能性が低かった。定性的な発言には、包括的なヘルスケアへのアクセス、政治情勢への不満、医療提供者への影響、移転、擁護、個人的な信念と倫理的考慮事項など、6つのテーマが含まれています。 結論：ほとんどの医学生は、インディアナ州または居住訓練のための中絶制限を伴う州にとどまる可能性の低下を表明した。産婦人科の分野は悪影響を受けており、医学生は産科と婦人科を追求する可能性が低いことを示しています。専門分野に関係なく、医師の不足は、中絶制限のある州で悪化する可能性があります。Roe v Wadeの覆されたものは、レジデンシートレーニングの場所の医学生計画に大きな影響を与える可能性があり、それによって医師の労働力の将来を形作ることができます。
背景：医学生がレジデンシートレーニングプログラムを検討しているため、中絶ケアの包括的なトレーニングへのアクセス、および中絶ケアの規定に影響を与える法的環境は、意思決定プロセスに影響を与える可能性があります。 目的：この研究の目的は、居住のための中絶禁止を伴う州に留まりたいという医学生の欲求を判断することを目的としています。 研究デザイン：大規模なアロパシー医学部のすべての医学生に断面調査が配布されました。匿名の調査の質問では、中絶制限を伴う州での居住訓練を求める可能性と、産婦人科を専門と見なす可能性が調査されました。定性的応答もキャプチャされました。 結果：調査は1424人の学生に配布され、473の回答により33.2％の完了率が得られました。学生の66.8％は、妊娠中絶禁止の提案を受けて、インディアナ州での居住訓練を追求する可能性が低かった。さらに、学生の70.0％は、中絶制限のある州の居住を追求する可能性が低くなりました。回答者の約半数（52.2％）は、中絶制限の提案後、産科と婦人科を専門として追求する可能性が低かった。定性的な発言には、包括的なヘルスケアへのアクセス、政治情勢への不満、医療提供者への影響、移転、擁護、個人的な信念と倫理的考慮事項など、6つのテーマが含まれています。 結論：ほとんどの医学生は、インディアナ州または居住訓練のための中絶制限を伴う州にとどまる可能性の低下を表明した。産婦人科の分野は悪影響を受けており、医学生は産科と婦人科を追求する可能性が低いことを示しています。専門分野に関係なく、医師の不足は、中絶制限のある州で悪化する可能性があります。Roe v Wadeの覆されたものは、レジデンシートレーニングの場所の医学生計画に大きな影響を与える可能性があり、それによって医師の労働力の将来を形作ることができます。
BACKGROUND: As medical students consider residency training programs, access to comprehensive training in abortion care and the legal climate influencing abortion care provision are likely to affect their decision process. OBJECTIVE: This study aimed to determine medical students' desire to stay in a state with an abortion ban for residency. STUDY DESIGN: A cross-sectional survey was distributed to all medical students at a large allopathic medical school. Anonymous survey questions investigated the likelihood of seeking residency training in states with abortion restrictions and the likelihood of considering obstetrics and gynecology as a specialty. Qualitative responses were also captured. RESULTS: The survey was distributed to 1424 students, and 473 responses yielded a 33.2% completion rate; 66.8% of students were less likely to pursue residency training in Indiana following a proposed abortion ban. Moreover, 70.0% of students were less likely to pursue residency in a state with abortion restrictions. Approximately half of respondents (52.2%) were less likely to pursue obstetrics and gynecology as a specialty after proposed abortion restrictions. Qualitative remarks encompassed 6 themes: comprehensive health care access, frustration with the political climate, impact on health care providers, relocation, advocacy, and personal beliefs and ethical considerations. CONCLUSION: Most medical students expressed decreased likelihood of remaining in Indiana or in states with abortion restrictions for residency training. The field of obstetrics and gynecology has been negatively affected, with medical students indicating lower likelihood to pursue obstetrics and gynecology. Regardless of specialty, the physician shortage may be exacerbated in states with abortion restrictions. The overturn of Roe v Wade has the potential for significant effects on medical student plans for residency training location, thereby shaping the future of the physician workforce.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。