著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：イタリア国立健康サービス（INHS）は最近、リツキシマブが視床症症状障害（NMOSD）患者を使用した後のリツキシマブを使用した後の第2系統の単剤療法として、モノクローナル抗体イネビリズマブを最近払い戻しました。昨年の再発、または入射患者の場合、リツキシマブを投与できない場合、NMOSD治療のためにINHSからの薬物は、サトリズマブ、エコリズマブ、およびリツキシマブ、オクレリズマブ、トシリズマブ、および免疫抑制剤のほかにあります。 研究の設計と方法：INHSの視点に続く3年（2023-2025）の有病率ベースの予算影響モデルは、コストとNMOSD攻撃（1番目のシナリオ）およびイネビリズマブ（2番目のシナリオ）を比較しました。NMOSDの疫学、およびINHSが資金提供された医療資源（薬物とその管理、専門家の訪問、薬物関連の有害事象およびNMOSD攻撃による入院）は、調査対象の文献、閾値の価値、シナリオの感度分析から得られました。ベースライン調査結果の堅牢性。 結果：2023年から2025年に、イネビリズマブは8,373,125.13ユーロ（第1シナリオ：176,770,028.63; 2番目のシナリオ：168,396,903.50）および12.74 NMOSD攻撃（1番目のシナリオ：213.94; 213.94;ベースラインの結果の堅牢性を確認しました。 結論：イネビリズマブは、NMOSD薬のINHS支出を減らします。将来の研究では、イタリアのイネビリズマブ対他のNMOSD標的薬の費用対効果を探るべきです。
背景：イタリア国立健康サービス（INHS）は最近、リツキシマブが視床症症状障害（NMOSD）患者を使用した後のリツキシマブを使用した後の第2系統の単剤療法として、モノクローナル抗体イネビリズマブを最近払い戻しました。昨年の再発、または入射患者の場合、リツキシマブを投与できない場合、NMOSD治療のためにINHSからの薬物は、サトリズマブ、エコリズマブ、およびリツキシマブ、オクレリズマブ、トシリズマブ、および免疫抑制剤のほかにあります。 研究の設計と方法：INHSの視点に続く3年（2023-2025）の有病率ベースの予算影響モデルは、コストとNMOSD攻撃（1番目のシナリオ）およびイネビリズマブ（2番目のシナリオ）を比較しました。NMOSDの疫学、およびINHSが資金提供された医療資源（薬物とその管理、専門家の訪問、薬物関連の有害事象およびNMOSD攻撃による入院）は、調査対象の文献、閾値の価値、シナリオの感度分析から得られました。ベースライン調査結果の堅牢性。 結果：2023年から2025年に、イネビリズマブは8,373,125.13ユーロ（第1シナリオ：176,770,028.63; 2番目のシナリオ：168,396,903.50）および12.74 NMOSD攻撃（1番目のシナリオ：213.94; 213.94;ベースラインの結果の堅牢性を確認しました。 結論：イネビリズマブは、NMOSD薬のINHS支出を減らします。将来の研究では、イタリアのイネビリズマブ対他のNMOSD標的薬の費用対効果を探るべきです。
BACKGROUND: The Italian National Health Service (INHS) has recently reimbursed the monoclonal antibody inebilizumab as a second line monotherapy after rituximab use for neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) patients ≥18 years anti-aquaporin 4 antibody-immunoglobulin G positive, who experienced a relapse in the last year or cannot receive rituximab, if incident patients.Other INHS-reimbursed drugs for NMOSD treatment are satralizumab, eculizumab and, off-label, besides rituximab, ocrelizumab, tocilizumab, and immunosuppressants. RESEARCH DESIGN AND METHODS: A 3-year (2023-2025) prevalence-based budget impact model following the INHS viewpoint compared the costs and the NMOSD attacks without (1st scenario) and with inebilizumab (2nd scenario). The epidemiology of NMOSD, and the INHS-funded healthcare resources (drugs and their administration; specialist visits; hospitalizations due to drug-related adverse events and NMOSD attacks) were obtained from the literature.One-way, threshold value and scenario sensitivity analyses investigated the robustness of the baseline findings. RESULTS: During 2023-2025 inebilizumab saves the INHS €8,373,125.13 (1st scenario: €176,770,028.63; 2nd scenario: €168,396,903.50) and 12.74 NMOSD attacks (1st scenario: 213.94; 2nd scenario: 201.19).Sensitivity analyses confirmed the robustness of the baseline results. CONCLUSION: Inebilizumab reduces the INHS expenditure for NMOSD drugs. Future research should explore the cost-effectiveness of inebilizumab vs other NMOSD-targeting drugs in Italy.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。